Ahoj,rád bych adoptoval cache GC12422 Frysava pod Zakovou horou,jejiz majitel byl naposled na gc.com aktivní v září 2008,tedy adopce pres formular je temer nemozna..k této keši mám z chalupy kilometr a mohl bych ji efektivne spravovat,na nápad adopce mě přivedli slovensti kolegové,kteri adoptovali svou prvni,jelikoz to byla má první keš,tak mě inspirovali,majitele jsem kontaktoval dvakrát,jestli me nekontaktuje do tydne,tak ji zrejme nebudu moci adoptovat se souhlasem uživatele pres formular,byl by možný zásah rewiewera? Tento majitel s par nalezy mel jiz archivovano kolem 3 keší a rád bych dal cache do pořádku,co nejlépe před eventem Medlov 2009,díky za všechny odpovědi..
Jde to, popros některého z rewieweru. Takhle jsem adoptoval in the rock. Majitel keše skončil s geocachingem.
Možná, že ti dnes spíš doporučí počkat na archivaci staré keše, které případně ukončí život.
Jinak dát do pořádku keš, která ti nepatří se smí ;).
Proto jsem přispěl sem,vybrat si reviewera ,kterého požádám je těžké 
Rád bych se o tuto keš postaral a rozhodně nearchivoval..
Před časem se tu tuším řešilo, že po změně pravidel je k adopci potřeba získat souhlas původního ownera. Ale nemůžu to vlákno najít…
asi rok nebo tak nejak uz adopce přes reviewera nejde. musis se bud dohodnout s majitelem, nebo pockat na archivaci a dat svoji.
A nebo si dat kes do sledovani a starat se o ni jako o svoji. Jedinej problem je, ze nemuzes nijak upravovat listing.
PS: Uz sem nic nepiste, nebo nas Revieweri zase sprdnou, ze tohle je pouze jejich sekce!
Tak asi máme vyřešeno,zázráčně připojená autor napsal,ze je kes v rekonstrukci a zmáčkl archivováno
Vybrat si reviewera je tezke? V tomto pripade ne - reviewer totiz tuto moznost prevodu kese na njineho ownera nema a nikdy nemel! Drive slo zadat Groundspeak, aby takovou kes autora neaktivniho na GC.com aspon pul roku prevedl nekomu jinemu tzv. "nasilnou adopci", ale asi pote, co si nekdo z autoru stezoval, toto uz mozne neni kvuli ochrane autorskych prav na listing (tj. nelze cizi text (listing) prevest bez souhlasu autora). Cili - reviewer nyni muze listing kese ktera ma problem archivovat (pote, co napomene aautora a ten nic) a na miste archivovane si pak kdokoliv muze zalozit novou. Jinak opravdu ne kvuli tem autor.pravum. Cili v podobnych pripadech mozne uzit needs archive u kese s popisem problemu, ja ci kolegove se na to podivame, upozornime autora, pak se bud autor probere nebo se kes archivuje a dale to je jako by tam nikdy nebyla… Zde si kes archivoval jiz autor sam, jak vidim (i kdyz mi to nejak nehraje s tim textem ze je ve rekonstrukci, mozna chtel jen disablovat?)