Ahoj vespolek,
ráda bych se zeptala jakou aplikaci pouzivate pro geocaching? Jsem uplny zacatecnik, nasla jsem vicero aplikaci, ale nevim, ktera je ta "prava".
Predem diky,
Kara
Ahoj vespolek,
ráda bych se zeptala jakou aplikaci pouzivate pro geocaching? Jsem uplny zacatecnik, nasla jsem vicero aplikaci, ale nevim, ktera je ta "prava".
Predem diky,
Kara
Najpouzivanejsie su Cgeo a Locus. Ja som zacal s C geom, ale ked som presiel na Locus, tak som pri nom uz teraz 5 rokov cca ostal
Rekl bych, ze neexistuje prava aplikace. Kazdy muze mit jine pozadavky, proto kazdemu vyhovuje jina aplikace.
Jsou oficialni apliakce, ty jsou schvalene, a take proto maji jista omezeni vynucena provozovatelem hry. Ale teke jsou aplikace, ktere porusuji pravidla, ktera kazdy uzivatel potvrzuje pri vytvareni sveho uctu (presto jsou pouzivany hojne) a ta zadna takova omezeni nemaji.
Seznam schvalenych aplikaci najdes na strankach geocaching.com, ostatni jsou v podstate nacerno.
Ja osobne pouzivam a:Drake.
Záleží taky na tom,jak vážně to s geocachingem myslíš. Pro občasné nalezení nějaké krabičky stačí ofiko aplikace nebo cGeo. Pro vážnější lov je lepší Locus, případně aDrake - jejich přednosti vyniknou když potřebuješ mít v telefonu hodně keší a máš k dispozici počítač s Geogetem.
LocusMap. Pokud máš Apple, tak asi smůla ale.
https://play.google.com/store/apps/details?id=menion.android.locus
Já používám už dlouho jen c:geo
Momentálně lovím spíše náhodně než plánovaně. Když je příležitost, tak se kouknu online, co je poblíž a případně odlovím.
Ideální pro iPhone je aplikace Cachly, má intuitivní ovládání a developer ji udržuje a dále rozvíjí, je oficiálním API partnerem.
Ideální pro iPhone je aplikace Cachly. Je oficiální, má intuitivní ovládání a developer ji udržuje a dále rozvíjí.
Ideální pro iPhone je oficiální aplikace.
Nebo se mrkni na stránky http://wiki.geocaching.cz/wiki/Software_pro_geocaching
Jestli se do-o ptá po applekaci, vlákno by správce měl sloučit s http://www.geocaching.cz/topic/33020-geocaching-app-pro-ios-20222023/
K cachly si bude muset sehnat kořena, co jí bude ochotně stahovat pocket queries prostřednictvím svýho pm účtu.
Pokud nejsi premium člen, tak cgeo.
Jsou oficialni apliakce, ty jsou schvalene, a take proto maji jista omezeni vynucena provozovatelem hry. Ale teke jsou aplikace, ktere porusuji pravidla, ktera kazdy uzivatel potvrzuje pri vytvareni sveho uctu (presto jsou pouzivany hojne) a ta zadna takova omezeni nemaji.
Seznam schvalenych aplikaci najdes na strankach geocaching.com, ostatni jsou v podstate nacerno.
Ja osobne pouzivam a:Drake.
Mě by zajímalo, co všechno pro vývojáře obnáší stát se ofiko schválenou aplikací. Co autorům c:geo už nestálo za námahu, co nebyli ochotní řešit,...? A má schválená aplikace něco z toho, že je "schválená"?
Protože já teda v praxi používám c:geo, ale po teoretické stránce... se snažím skamarádit i s a:drake (mám GeoGet na PC). Chápu, že někdy může být něco, co zdánlivě nemá význam (pro uživatele), ale pro vývojáře je to velká věc.
Mě by zajímalo, co všechno pro vývojáře obnáší stát se ofiko schválenou aplikací. Co autorům c:geo už nestálo za námahu, co nebyli ochotní řešit,...? A má schválená aplikace něco z toho, že je "schválená"?
Protože já teda v praxi používám c:geo, ale po teoretické stránce... se snažím skamarádit i s a:drake (mám GeoGet na PC). Chápu, že někdy může být něco, co zdánlivě nemá význam (pro uživatele), ale pro vývojáře je to velká věc.
Rozdíl je v tom, kde a jak berou data. Ofiko aplikace používají geocaching API. Pokud se nepletu, tak C:geo je open source, coz se neslucuje s viditlnosti nejakych klicu, kterymi se k API pristupuje a GS si je chrání. Ale urcite je tady vic expertu, co to upresni.., pripadne me opraví.
Rozdíl je v tom, kde a jak berou data. Ofiko aplikace používají geocaching API. Pokud se nepletu, tak C:geo je open source, coz se neslucuje s viditlnosti nejakych klicu, kterymi se k API pristupuje a GS si je chrání. Ale urcite je tady vic expertu, co to upresni.., pripadne me opraví.
Tak si říkám, že bych měl někdy zkusit zrušit premium, abych zjistil, jak funguje basic member - to musí být úplně jiný vesmír, teda aspoň pokud by člověk používal ofiko postupy a nástroje. Zajímavý čtení.
Můžeš si zkusit založit pokusný profil. Nemusíš ani rušit PM členství. A s tím profilem se přihlásit do těch aplikací...
To byl spíš takový povzdech než reálný úmysl. Já to můžu zkusit na účet manželky. Protože prémko si, škudlilové, platíme jenom jedno.
Problém je, že ty oficiální aplikace pojali tak, že jsou vlastne jen pro premiové účty. Basic účet tam je jen jako velmi omezená demoverze a reklama na premium. Jsou tam narizena mnohem tvrdšíi omezeni, než jaké má uživatel na webu.
To pak vede k rozhořčení uživatelů, protože jim schvalené apliakce fungují mnohem hůř, než web. A spadnou tak do náruče cgea, které ten web barguje, takže funguje přinejmenším stejně, jak je uživatel zvyklý.
Sice oficiální API umožňuje získávat informace mnohonásobně úsporněji a rychleji, než pouhé stažení webové stránky, ale není moc dobře navrženo na jakékoliv jiné použití, než jako mobilní prohlížečka dat. Například funkce, které by umožnili efektivně data replikovat a aktualizovat, třeba pro offline použití, tam výslovně odmítli přidat. A tak i ta mobilní apliakce, místo toho aby si řekla serveru: "pošli mi všechno v mém okolí, co se od mého posledního dotazu změnilo", musí s každou aktualizací dat tahat úplně všechno znovu.
Mě by zajímalo, co všechno pro vývojáře obnáší stát se ofiko schválenou aplikací. Co autorům c:geo už nestálo za námahu, co nebyli ochotní řešit,...? A má schválená aplikace něco z toho, že je "schválená"?
Tak hlavně je tam od začátku velký problém - cgeo získává data způsobem, který Groundspeak zakazuje. (Nebot se tím obchází jimi nařízená omezení oficiálních aplikací.) Mnoha menším aplikacím za tyhle věci šlápli na krk, ale cgeo získalo rychle takovou popularitu, že si netroufli zakročit - naprdli by příliš mnoho svých uživatelů. CGeu to nevadí, protože kdyby přijali podmínky API, tak by si funkčně dosti pohoršili. Získali by jen to, že apliakce nepřestane fungovat, když se změní web.
Tak hlavně je tam od začátku velký problém - cgeo získává data způsobem, který Groundspeak zakazuje. (Nebot se tím obchází jimi nařízená omezení oficiálních aplikací.) Mnoha menším aplikacím za tyhle věci šlápli na krk, ale cgeo získalo rychle takovou popularitu, že si netroufli zakročit - naprdli by příliš mnoho svých uživatelů. CGeu to nevadí, protože kdyby přijali podmínky API, tak by si funkčně dosti pohoršili. Získali by jen to, že apliakce nepřestane fungovat, když se změní web.
Když se budeš na c:geo dívat jako na webový prohlížeč, tak nic neporušuješ, ne?
Řekl bych, že důvodem k tomu, že c:geo je tak oblíbené, není jen to, že dobře funguje pro BM, ale i jednoduchost používání. Když jsem řešil kdysi dávno appku na gc, vyzkoušel jsem jich víc a c:geo bylo z mého pohledu nejvíce uživatelsky intuitivní. Přestože máme zaplacené PM a nemáme tedy omezení na API, používám c:geo. Nejvíce mi vyhovuje.
Shrnul bych svuj pohled na vec:
oficialni aplikace:
+ ziskavaji data pres API, takze je neovlivnuje vzhled webovych stranek, jazyk zobrazeni, ...
- museji splnovat podminky, ktere schvaleni aplikace podminuji (napr. omezit data ukazovana neplaticim uctum)
neoficialni aplikace:
+ muze obchazet omezeni, ktera jsou pro API, ale ne pro web (napr. pro neplatici cleny)
- kdykoli ji muze GS zatrhnout
- muze zakazat ucet tomu, kdo ji pouziva (protoze porusuje podminky, ktere pri prihlaseni odsouhlasil)
- v pripade jakekoli zmeny (a to treba i to zminene prepnuti jazyka) na webu musi autor v aplikaci upravit ziskavani dat (z webove stranky).
Ostatni veci uz jsou otazka toho, jak kterou aplikaci autor udela a co umozni uzivatelum videt a jak obsluhovat. To vicemene nesouvisi s oficialitou.