Ahojky po ztracene GPS resime koupi nove navigace.
OREGON 300 vs. 60CS
ktera z techto navigaci ma lepsi citlivost ?
Ahojky po ztracene GPS resime koupi nove navigace.
OREGON 300 vs. 60CS
ktera z techto navigaci ma lepsi citlivost ?
Ahoj
Jak je to s citlivostí při srovnání netuším, ale pro mě by to nebyl ten nejdůležitější parametr pro výběr…
např. ta 60cs má konektor na externí anténu, ale Oregon má zas velkou vnitřní paměť.
Rozdílů je určitě více
Njn, ale cena anteny k 60CS je 1000kc,- coz nam pripada jako zbytecna investice.
Nevim jak velka je ta vnitrni pamet, ale zeptam se takto ?
pokud do navigace budeme nahravat jen body mame vubec realnou sanci ji zaplnit ? Stejne se nejspis da rozsirit pomoci karty jak oregon tak 60CS. Pamet neni to co resime …
Citlivost je u obojeho vice nez dostatecna, neni duvod to resit.
Pokud te to opravdu zajima po technicke strance, tak v novejsich sedesatkach je velmi pravdepodobne stejny GPS chipset jako v tech Oregonech. ![]()
Takze citlivost se muze lisit antenou. A ta Helix antena, co nahore couha z te sedesatky, na tom bude s prijmem urcite lepe nez interni zabudovana antena v Oregonu.
Finta je v tom, ze dnesni GPS chipsety maji ta velkou citlivost, ze dokazi spolehlive prijmout signal i temi smesnymi internimi antenami. Takze je to fakt uplne jedno.
Záleží na co …
Pokud chcete špičkovou outdoor navigaci, tak 60CSx. Problémem je doběh života, žádné moc upgrady, ale zase na druhou stranu je to stabilní a prověřené řešení.
Pokud ji chcete především na Geocaching, tak Oregon (nebo Dakota). V terénu možná o trošku horší, ale přidaná hodnota pro Geocaching je mnohem mnohem větší.
Citlivostně (ono to není ani tak o citlivosti, ale o spolehlivosti příjmu) je na tom asi lépe 60CSx s vnější anténou (klacek ven je klacek ven…), ale v praxi je to většinou stejné.
Oregon je podstatne citlivejsi nez 60CS. 60CS je o kousek citlivejsi nez eTrex a je srovnatelna s asi 10 let starou G12XL.
Oregon a 60CSx (to x je dulezite!) na tom jsou obdobne. Mozna se trochu lisi, ale oproti 60CS (nebo eTrex) je to obrovsky kvalitativni rozdil.
Do 60CS bych osobne nesel, jedine, ze by byla opravdu za hubicku. Krome nizsi citlivosti, take kvuli male pameti na mapy (nema moznost pametove karty.) Jinak oproti eTrexu je to kvalitativne i s ohledem na citlivost vyse.
Pokud jsi mel na mysli 60CSx, tak by se mozna vyplatilo koupit nejaky starsi kousek. Asi pred rokem do 60CSx zacali montovat jiny GPS cip nez osvedceny Sirf III. Jaky cipset je v GPS se pozna z verze GPS firmware. Pokud je tam pismeno s (nebo zadne u starsich firmware), tak je to Sirf III, pokud m, tak novejsi Mediatek.
Preferoval bych Sirf.
Já bych teda nezapomněl i dost důrazně připomenout, že řada 60C je pro dnešní nové mapy skoro na hranici použitelnosti, je to už děsně pomalé…
Jako novou bych si něco takového osobně už nekoupil ani náhodou.