Už zase jsem narazil na zaražející věc. Vlastník keše umožňuje logovat druhý "Found it". Tedy dva body za jeden nález.
například: Bonusová otázka (její správné zodpovezení nemá vliv na výsledné souradnice, ale ten kdo ji správne zodpoví a odpoved zašle na adresu z profilu, muže si zalogovat druhý "Found it")
viz:[cache]GC1J184[/cache] nebo [cache]GC1M0M9[/cache]
Né, že by na tom zase tolik zaleželo, ale za chvilku vlastnící keší klidně můžou nabízet 100 "Found it", pokud někdo zjistí příjmení za svovodna u jejich babičky .
Taky si myslím, že je to blbost. Jednou jsem na něco podobného narazil, podmínku pro druhý log jsem splnil (připojení fotky), ale zalogoval jsem pouze jednou, protože to neuznávám.
Ale jestli to není v rozporu s pravidly, nemá cenu se tím zabývat. Když má někdo radost z bezvýznamného bodíku navíc, tak mu ji nehodlám kazit.
to je jeste dobry, kdyz to povoli… super je kdyz posunes krabici o 2 metry, frajer se zaloguje podruhy a na dotaz coze jako, odpovi "novej zazitek, novej bod"
super je hlavne to, ze tuhle hru muze kazdej hrat tak, jak ho to bavi. jeden pro logovani GC kodu, druhej pro skutecne hledani pokladu a radosti z kazdeho nalezu, treti treba proto, ze mu z toho vyroste vetsi prirozeni…ono je pak totiz otazkou, koho ty skutecne hledacovy duvody vlastne zajimaji
Dle mého názoru je na takových bonusových "nálezech" problematické, že můžou hrubě zkreslit údaj o počtu návštěvníků oné keše. Kdyby ty smajlíky naskakovaly jenom nálezci pro potěšení jeho statistiky, je mi to celkem šumafuk, ale takhle z pohledu na spodek listingu těžko okamžitě poznat, kolik lidí místem skutečně prošlo.
podle me je druhej found it log zbytecnost…to uz by bylo lepsi dat kacerum, kteri zjisti tu "vec navic" souradnice jakysi bonus cache, nez jim dovoli druhy found na stejny ikdyz ji vlastne nasli jenom jednou…podle me ma found bejt za opravdovej fyzickej nalez a ne jenom za to, ze se vic divam kolem…
kdybysi jsem jednu takovou cache lovil, druhotnou podmínku splnil, ale cache logoval jen jednou.
Nemám potřebou mít o takovejhle bod navíc, ještě navíc když to rozhodí statistiky, a člověk pak pořádně neví, která keška je jeho majlstoun
No, myslím, že už se dávno stalo již v roce 2007 zde [cache]GC15T14[/cache]. Ale neměl bych žádné obavy, jak jsem to tak zběžně prolétl, tak jsem si nevšiml, že by někdo logoval vícekrát. Prostě, kdo má zájem, ať si to užije
No z tvého případu mi to příjde nefér, ale … Jedna keška ve Vimperku se ztratila a po obnově byla na novém, jiném místě a taky autor napsal , kdo ji odloví znovu, může si jí zapsat, to mi přijde správné, vlastně je to nové hledání.
Nefér by to bylo, kdyby o něco šlo. V GC jde primárně o zážitky a pokud je někdo má z počtu "bodů" tak ať si založí kešku a celou noc si u ní loguje found it. Když bude šikovnej, předběhne v pořadí i PaBu
Opravdu nekdy nechapu ty "mravokarne cestinare" tady, chytajici se kazdeho preklepu. Az budes mit skveleho kamarada dyslektika/dysgrafika, pro ktereho je psany text opravdu problem, a poznas jak ho to traumatizuje, mozna prestanes tady urazet …
Je to stejne, jako bych za kazdy tvuj prispevek na foru zacal psat, jak se tu muze vyjadrovat nekdo, kdo nema odlovenou zadnou cache tezsi nez 4.5/4.5. Vzdyt nemuze vedet, o cem ten geocaching je…
Tolik of topic..
Ale k tematu.
Dvoji logovani pravidla primo neresi, a pokud to owner povoli tak proc ne. Nikdy vas k tomu NENUTI. Mam taky jednu cache, kde se kazdy za urcitych podminek muze zalogovat dvakrat. Dokonce je podminka stanovena v souladu s pravidly GC (log v logbooku, log na netu). Nekdo tuto vyhodu vyuzije, ma tak pro sebe napr. potvrzene splneni podminky a nekdo ne, s tim, ze by mu to treba rozhodilo statistiky. No a co… Je to hra, ktera ma mnoho variant, a kazdy si proste vybere ty moznosti, ktere jemu vyhovuji…
Podle mé úvahy je to kravina, ovšem v souladu s pravidly. Tedy - řešit to nemá smysl.
