Vážení, rád bych se vás zeptal, co znamená "archivace" keše. Sám jsem se domníval, že jde o stav listingu, kdy je možné do něj nahlížet, číst logy, nikoliv psát "notes" nebo dokonce logovat. Možná bych pochopil write notes u ownerů, ale jaktože i jiní kačeři mají tuto mžnost? Prosím o vysvětlení. Díky Spužva
jsou dva zpusoby jak archivovat:
- archivace bez zamku - tj. muzes klidne logovat i nekolik let archivovanou kes.
- archivace se zamkem - tj. nemuzes dale logovat, psat write note apod. (vetsinou se to dela u virtualek a hromadne to probehlo u locationless)
a to se dá nějak nastavit v ownerském menu?
Archivace znamená v přeneseném smyslu totéž co u papírových dokumentů - archivovaný dokument je z "běžné hromady" používaných dokumentů uklizen do archivu, tj. už není běžně k vidění, ale je možné ho v archivu vyhledat, nahlížet do něj, dopisovat do něj poznámky… To samé s listingem - archivace sama o sobě zejména vyřadí danou keš z většiny hledání na GC.com - není vidět na mapě, v seznamu nejbližsích keší, nenajdeš ji dle názvu, zkrátka běžné způsoby hledání keší v oblastí má archivované vyřazeny. Jen specifické hledání (např. dle GC kódu, dle autora,…) umožní se k ní dostat. Opět přesně jak v archivu :). Ostatně u archivovaných kěší je to i psáno ("This cache has been archived, but is available for viewing for archival purposes."). Archiv tedy není nic destruktivního, zkrátka jen vyřazení !dokumentu! o keši mezi již nefunkční, nepoužívané, dohledatelné jen specificky, běžně ne. Logování je činnost, která není archivací dotčena, proč taky - řada kačerů loguje i týdny zpětně (specialista Hˇi měsíce, že ;)), tak taková archivace by pak ubírala kačerovi právo na found log, které je dáno pravidly - znemožnění logování by tak bylo kontraproduktivní. Zámek zmíněný v předchozím příspěvku je specialitka, která se v podstatě vůbec neužívá, protože kdo keš archivuje, má taky povinnost ji odnést z terénu a nikdo snad nebude logovat found na keši, která fyzicky neexistuje. Zámek spíše slouží k zamčení listingu jako takového, nejen logů, opravdu pro to důvod nebývá.
K dotazu spuzvy - NE, zámek totiž může být užit i proti autorovi (ze strany GC či reviewerů), když by autor byl "neposloušný". tj. např. aby nepsal (nejen on) sprosté logy, logy v rozporu s etikou, needitoval listing do protipravidlové podoby atd. - to jen co mě napadá, sám jsem nemusel nikdy užít, jen 1x byla žádost autora na zamčení, aby kačeři už nelogovali, Ale u fyzických keší to smysl nemá viz výše (snad jen u virtuálek, earth, bych to chápal, u ostatních je keš pryč, tak žádné logy…)
díky Pepo, vyčerpávající… 
Tak to se podívej na GCZYCB - Vysoká Škola Bánská ;). Tam není krabička již minimálně od mé návštěvy okolo 14.8.2009 a jsou tam "found it" a to není archivovaná.
Ptám se naivně - jak je to možný?? Asi bych ty logy vymazal, být to na mé kešu
Jenže owner na keš z vysoka … a na už asi geocaching také. To už by byla dávno disable.
K tomu konkretnimu prikladu - podobne veci nefunkcni kese resi NA logy, do for je to zbytecne - diky!
Ke konkrétnímu příkladu 
uvedl jsem keš kde jsou evidentní found logy a keš není. Předchozí příspěvek před tvým byla jen odpověď Spuzvovi na stav. NA jsem dal jen o pár sekund později než byla dána disable (začal jsem ho psát dříve než tam nějaké disable bylo), což je stejně zbytečné.
co je NA log? Omluva za možná hloupou otázku? A propo, k čemu má sloužit forum, když ne t k těmto diskuzím?
geowiki: Needs archived - požadavek na archivaci problematické cache; tento typ logu dojde reviewerům, kteří pak rozhodnou, co s cachí udělat (používat, jen pokud autor cache nereaguje na přímý kontakt)
díky
Keska Podmedlovsky mlyn GC19Z7X je uz skoro rok archivovana. Ale krabicka tam stale je a dokonce ji obcas nekdo najde. A nekdo loguje Found it a nekdo Write note (viz nasledujici kopie z listingu):
August 22 by PLAJ family Found it (1231 found)
10:25
Z eventu na Medlove jsme vyrazili s A+T na cyklolov. A hle, cestou jsem spatril ukryt a v nem kesu. Domaci zde take nebyli,tak jsme se zalogovali, az ted jsem zjistil, ze je archivovana.
[view this log]
August 19 by vlcevl Write note (1429 found)
Neuveritelne, mel jsem pres rok stary a neaktualizovany listing a nevedel jsem, ze keska je archivovana. Presto jsem v pohode nasel a zalogoval. Ale asi se neslusi logovat Found it
Tak jak je to spravne?
Archivovanou keš by měl autor taky fyzicky odstranit.
Pokud to neučinil, a někdo keš najde (náhodou, podle starého listingu atd.), je to pořád legální Found It.
osobne mam taky z posledni doby par logu na archivovanych kesi a to z důvodu ze proste finalni krabicka zustala na svem miste a pouze se nekolika predchozim kacerum na kesich neco nelibilo tak je majitel archivoval… loguji to jako klasicke foundit, pokud se daji splnit autorem pozadovane ukoly…
Někde jsem odkonce viděl log "found" na keši která byla rok a půl archivovaná:D
Spíš bych ještě postavil otázku jinak: Pokud je cache archivovaná, tak krabička přestává plnit úlohu geocache a stává se z ní obyčejný odpad.
Takže každý ji může (resp. měl by) sebrat, rozseparovat na plast, papír a zbytkový odpad, a odložit do příslušných kontejnerů.
Archivací se totiž i dotyčné místo uvolňuje pro zřízení nové keše, a v tom případě by eventuální stará keš mohla překážet.
já si prostě a jednoduše myslím, že do archivované keše by nemělo být možné už logovat, max. writo notes. A jestli někdo loguje půl roku dozpátku, to neni argument.