Zdravim, chtěl bych se zeptat na jednu věc, nějak se mi příčí používat makra pro stáhnutí keší (respektive jsem se nějak nepídil, zda je možno stáhnout pouze nové "found it" přírůstky (např. 100 posledních nálezů, které nejsou ve statistikách), nebo se to musí vždy stahovat komplet.
Takže jsem to dělal tak, že když jsem zalogoval nález, tak jsem si rovnou stáhnul i listing keše (s příslušným počtem logů tak, aby se v listingu keše vyskytoval i můj log), po importu těchto souborů do geogetu se mi pak nahráli příslušné keše do databáze i s časem nálezu a všemi informacemi z listingu, ze kterých pak statistiky vycházejí.
Nyní je problém v tom, že když skroluju v listingu tak, abych viděl můj log, a pak dám stáhnout tu keš (ten listing s mojím logem) tak ten HTM soubor neobsahuje žádné logy a po importu se mi u keše nezobrazí datum nálezu, tzn, že ani ve statistikách se negeneruje jako found it (a ke každé stažené keši ještě ručně zadávat nález to snad neeee)
Díky za radu, rád se nechám poučit, jak aktualizovat databázi nalezených keší co nejefektivněji.
Tak zjištěno, že možnou cestou je, když si stáhnu listingy keší v HTM (L) a pak v profilu stáhnu soubor se všemi Found it keškami, pak se to v geogetu doplní…
Tak bohužel, když jsem po importu souboru z profilu se všemi keškami, tak mi potom nejde už naimportovat standardní listing v HTML formátu (hlásí neznámí soubor) nevíte co s tím?
Díky
Budu ale rád, když se podělíte o postupy/finty/triky, jak vždy chybící nálezy do statistiky (respektive do geogetu) doplnit.
Proc? Inu proto, ze je to dneska na nic. Listing kese uz neobsahuje logy (ty jsou nahravany az dynamicky javascriptem), objevily se jine moznosti stahovani, a tak mi prislo neekonomicke, abych tento neustale menici-se kod drzel pri zivote. Krom toho existuj i licencni duvody, proc to nemohu delat.
Takze listing kese se uz da importovat jen z GPX. To ale nevadi, protoze treba GJ, jakozto pokoutni stahovatko, uz umi vygenerovat GPX. A ano, umi stahnout treba jen X nejnovejsich nalezu.
Pres aktualizaci statusu GC.Live se ti nalez neoznaci. Stazenim logu ale ano! Asi je trochu matouci, ze pokud to oznaci nalez, tak se ti ve zobrazenem seznamu hned neukaze jako nalezena. V databazi ale oznacena je, jak si muzes overit obnovenim seznamu.
Takže abych to uvedl na pravou míru, co bude pro mne nejlepší, když ted potřebuji dotáhnout do geogetu cca 200 posledních nálezů?
Použít geojarry?
Jestliže ano, jak tedy stanovým ten počet těch 200? a stáhnou se mi také automaticky všechny ostatní informace k těmto nálezům (čas nálezu, velikost keše atd., které se odráží ve výsledných statistikách?)
Ještě jedna miniotazka, když to teda ztahnu přes geojarry dle přiloženého obrázku, tak se ve statistikách promítne i čas ulovení, který je napsaný přímo v logu? (nebo je nutné zaškrtnout stáhnutí všech logů k příslušným keším?)
Geojarry obsahuje primo davku, ktera je urcena na dotahovani poslednich nalezu. Tusim ze kontroluje poslednich 40.
Tak bud se spokojis s touhle, nebo si ji upravis, aby stahovala 200.
To cos vyse navrhoval neni vhodne, protoze to bude stahovat listingy pro vsech poslednich 200 tebou nalezenych kesi s poslednimi X logy. A potom to dotahne jeste html soubor - tento http://www.geocaching.com/my/logs.aspx?s=1
Nedoplni to ve vetsine pripadu ani text logu, ani cas, protoze v poslednich peti logach nebude.
Proste a jasne - nevynelazej znovu kolo a pouzivej davku "Keše - označit nové nálezy (posl. 40)" dela presne to co chces a je na to optimalizovana.
Možná mi někdo bude odporovat (a budu rád když mne usvědčí z omylu), ale můj dojem je, že to není 40 posledních nálezů, ale nálezy z posledních 40 logů.
Prostě jsem měl několikrát dojem, že když tam byly nějaké DNF a NM logy, tak to těch 40 Found nenašlo.
Ja bych rekl, ze je to to, co pise ARNE1. Pokud nekdo nasel v jednom dni 100 kesi a logoval je na preskacku, tak to bude poslednich 40 logu ve vypise a nikoliv 40 posledni nalezu fakticky.
No satane samozrejme, ale to co popisujes je spis umele vnaseni chaosu. To co je na GC.com je pro GJ platne. Jak by mel poznat zes zalogoval v jinem poradi?
Obcas se ale stava, ze i kesky v tomto vypise nejsou razeny spravne, i kdyz byly logovany spravne. Jsou razeny presne obracene.
Pokud cloveku chybi v databazi mene nez 40 nalezu, tak to neva.
OK, ještě tedy jedna věc, když jsem nepoužil tuhle davku "Keše - označit nové nálezy (posl. 40), tak se mi keše sice naimportovali, ale ve statistikach se mi u nich bohužel nezobrazi čas (jelikož tam nefiguruje muj log, je možný zpětně nějak to info o čase doplnit, respektive použít např. tuhle davku "Keše - označit nové nálezy (posl. 40)"? ale nejdřív asi musim v databazi umazat ty moje importy ne? Což se mi ale nedaří, jen je vymažu ze seznamu, ale ne z databáze, jak nejlépe tedy docílit doplnění údajů o čase?
Sindy_a_Lenas: tak bud mas v logu cas a GJ, potazmo GG si ho vyparsuje, nebo ho tam nemas a musis to udelat rucne v GG, tzn. najedes na danou kes, das prave tlacitko NASTAVIT NALEZ, potom si tam nastavis pozadovany cas a hlavne to nezapomenes zapsat. A to je vse.
NOjo, ještě se ale musí doplnit, pokud je tvůj log někde daleko, že ho GJ nestáhl, tak ho musíš kompletně dotáhnout ručně . Ale mám dojem, že by to nemělo nastat, zdá se mi že GJ tahá pro nalezené keše logy všechny.
V každém případě, abych měl kontrolu tak si to tahám po menších úsecích hned po logování a hned zkontroluju úplnost, pořadí a časy.
(a ke každé stažené keši ještě ručně zadávat nález to snad neeee)
Ale zrovna v poslednich par dnesch se to tu presne nekde resilo, ne?
