Rozhodl jsem se, ze si koupim jednu ze dvou vyse uvedenych navigaci, a nemuzu se rozhodnout, co je pro geocaching lepsi. Oboje je na tuzkove baterie. Nejsem si jist, jestli vyskomer a kompas potrebuju. Nejlepsi by byl pro me (asi) pristroj, ktery to nema, a umi plne paperless geocaching (komplet listing, logy, hint, pripadne foto z listingu). Poradi nekdo? Pripadne, presne, ktery typ?
Kompas bych nezavrhoval. Pro geocaching je to moc příjemná věc, u Oregonů i 62 opravdu funguje.
Oba přístroje umí paperless geocaching stejně.
Oregon je příjemnější na ovládání a má větší rozlišení displeje, tuším že na rozdíl od 62 umí Wherigo.
62 má displej výrazně čitelnější za nedobrých světelných podmínek, je odolnější, déle jí vydrží baterky a dá se ovládat v rukavicích.
Přečti si dřívější thready na stejné téma:
o 62 a
srovnání modelů.
Rozhodnutí je na tobě, každý má jiné metriky. Já zvolil kvůli odolnosti model 62 a nelituju.
Mám prehistorický model GPSmap 60C a z obou variant bych zvolil 62. Sice ne všechny změny jsou k lepšímu, ale to dobré zůstalo - dlouhá výdrž na baterky, perfektní čitelnost na slunci a odolnost. Nebo bych počkal na nový etrex 30…?
Já mám 62s PRO a spokojenost. Ale wherigo to neumí.
Abych napsal jiny nazor, tak ja bych zvolil Oregona - a taky jsem si ho zvolil a jsem plne spokojen.
Jsem měl možnost vyzkoušet obojí. Nejdřív jsem si koupil O300 se kterým bych byl spokojen, ale sral mě slabý signál. Když jsem ho prodal, tak jeho nový majitel zjistil, že má asi vadnou anténu, nebo co a přes reklamaci mu ho vyměnili za 450-ku, takže mě i mrzí, že jsem si ho neužil s plným signálem. Jinak jsem byl s ním, i přes hůře čitelný displej spokojen.
Nyní mám 62s a chvíli jsem si musel zvykat na ovládáni. V O300 mi přišlo jednodušší, pohodlnější a rychlejší výběr a psaní díky dotykáči. Navíc jsem zíral na skok k horšímu, co se týče displeje. U 62 je menší a mapy vypadají víc jak omalovánky, co se týče zobrazování barev.
Takže dle mě shrnuto má 62 výhodu ve výdrži, čitelnosti displeje a zřejmě i toho signálu, ale toto já nemůžu posoudit. Vzhled už je další věc subjektivního názoru. Jinak Oregon má u mě výhodu v tom hezčím displeji.
Každopádně už jsem si na 62 zvyknul a bohatě mi stačí, i když lepším displejem bych určitně nepohrdnul. Na focení mám foťák a Wigo hraju pomocí mobilu, takže nic dalšího mi v gps nechybí a jsem spokojen s tím co mám.
ja mel eTrex, Colorado, po zmasteni colorada jsem se rozhodoval co mam koupit, nakonec zvytezila 62 a to hlavne v bodech, lepsi ovladani v rukavicich, odolnejsi, vydrz nbaterie, signal, citelnost na slunci jedinou nevyhodou je opravdu jen to rozliseni display ale na to sem si zvyknul treba pristi verze bude mit krom fotaku, ktery se chysta na podzim i lepsi obrazovku, jinak pokud chces velke dislay kup si MOntanu ale to je televize jak prase i vahove celkem dost
Ja jsem plne spokojen s Oregonem.
Nahradnich baterii budes stejne nosit aspon jeden par. Display muze vadit na kole, ale vzdy se da zastavit (nebo si udelat na koli externi napajeni) a pesky jsem s tim nikdy problem nemel. V rukavicich jsem nelovil nebo maximalne cyklistickych a tam jsou prsty volne. Signal jestli ukaze 2 nebo 3 metry je mi stejne vicemene jedno, protoze tech poslednich par metru jdu spis pomoci odhadu kde to bude.
Proti tomu stoji absence wherigo u 62.
Souboj 60CSx a Oregon v přesnosti a citlivosti jednoznačně vyhrává 60tka.
kolombo: presne tak skdoa ze nova 62 nema sifr4 ale pokdu nekdo videl antenu v oregonu takovej male noplik tak se to nemuze s antenou u 62 srovnavat je asi tak 100x vetsi
Na oregánu s ochranou folií na displeji jde vidět na slunci fakt prd.
měl jsem O300 není špatný ale na sluníčku nečitelný a velká spotřeba baterek. Pokud jezdíš na kole raději 62. ovšem 62 nemá wigo. pokud jí budeš mít jen na chození tak O pokud na kolo 62.
Diky za rady.
Tak jsem si dnes koupil u nas v H. Brode v kamennem obchode Viki Oregon 300 za 5390 Kc, coz je mimochodem nizsi cena nez nejlevnejsi e-shop:). Uz mi beha, i v obyvaku mam vetsinou signal;), na coz jsem zvykly nebyl.
Zajima me, zda ma smysl kupovat si tu folii (nekdo psal, ze se pak cte blbe display). Jak je to s cistenim? Nekdo psal, ze to meje pod vodou mydlem.
Jaky mam pouzivat software pro praci s logama v PC? Jde nejak automaticky logovat prenesenim dat z Oregona?
Folii si tam urcite dej, jinak je otazka casu, kdy si displej nenavratne poskrabes. Vliv na citelnost je minimalni. Vodou ho klidne muzes omyt, samozrejme pokud je zadeklovano a nasazena zaslepka.
Ano má, pokud ti ovšem nevadí škrábance na displeji. Čitelnost displeje Oregona za slunečného počasí je obecně špatná. Nevšiml jsem si, že by za to mohla nějak výrazně ochranná folie. Doporučuji jít do kvalitnější a dražší folie než do "jednorázových". Někde jsem nedávno dokonce viděl antireflexní folii.
Pro práci s logy můžeš využívat Field Notes, pokud si tedy v terénu budeš v Oregonu označovat nalezené keše. Nic lepšího ti asi nedoporučím.
Dik za odpoved, mas tip na nejakou takovou folii?
Na Garmin 550 mám Invisible Shield, ale myslím si že je to značně předražená fólie.
Pravda, že jsem ji zatím nepoškrábal (nepodařilo se mi to ani nehtem), ale rozhodně se nedá považovat za antireflexní.
Podobné téma viz. toto vlákno
Ja pouzivam folie vikuti luxus