garmin nabízí 7, resp. 5, různých typů GPSMAP 62, které se však liší pouze velikostí interní paměti (500MB nebo 1,7GB). žádné další rozdíly ve specifikacích jsem nenašel. rozdíl je pouze nabízených balíčcích map. chtěl bych se zeptat zda jste někdo nenarazil na krapet podrobnější popis typů této modelové řady?
62 st ma pamet take 1.7 GB, ma ale nainstalovanou topomapu Evropy, proto zbyva 500 MB. Mapa jde smazat, pak je k dispozici zase 1.7 GB - ale to pak nema cenu kupovat verzi ST!
Citat z www.garmin.cz:
"…předehraná základní celosvětová mapa, topografická mapa 33 zemí Evropy v měřítku 1:100 000 s uličními detaily…"
Tuto mapu Evropy jsem testoval v Lisabonu, da se podle ni orientovat i v ulicich.
a máte někdo zkušenosti z použitím v autě? hádám že mluvit to asi nemluví, jde mi spíš o to jestli je to udělaný nějak rozumně aby se podle toho dá jet, aniž by to člověka příliš odvádělo od řízení
Je to v pohodě. Nemluví, jen pípá (kéž by tenhle mód měly i ženský). Díky anténě může být problém s umístěním u čelního skla. Léta jsem jezdil podle GPSMAP 60 a bez sebemenších problémů. Displej je velmi dobře čitelnej i na slunci.
Ja fotak v navigaci obcas pouziji, kdyz treba nemam fotak. Ale nemam fotak v mobilu, jinak by stacil ten mobilovy…
Fotak v GPS ovsem teoreticky muze mit vyhodu v tom, ze se do fotky ulozi nejen pozice (coz jde udelat u normalniho fotaku z tracklogu GPS), ale i smer foceni, coz pro nekoho muze byt dulezita informace.
Nevim ovsem, zda tyto udaje do fotky uklada i Garmin…
myslím, že na téma foťák v GPS by se dalo napsat asi celé vlákno, ale pouze point jak to vidím já:
A ) člověk rád a hodně fotí - (většinou má kvalitní foťák) navigace s foťákem = vyhozené peníze
C ) člověk co si rád udělá památeční foto z výletu - foťák doma už má (záleží jestli chce tahat dvě věci)
B ) focení jej příliš nebere, ale rád přiloží k logu foto z lovu - cílová skupina uživatelů
D ) "proč bych měl něco fotit?" - no comment