Potřebovala bych poradit, Začala jsem s neteří a synovcem hledat kešky. A napadlo nás že by jsme radi nějakou založili i v naší obci , jelikož tu žadné nejsou (až na premium), aby tu neco bylo i pro nepremiove hledače, a potřebovala bych poradit jak to mam nastavit přes mobilní aplikaci (android) aby jsme ji uložili, zaměřili a odeslali ke schvalení.
Nevím, že by nějaká mobilní aplikace umožňovala přímo zakládat kešku. Přímo oficiální aplikaci GS však neznám. Ovšem i tak bych doporučoval k zakládání použít PC.
Samotné zakládání se dělá zde: https://www.geocaching.com/play/hide, ovšem to bys měla mít už připravené souřadnice (zaměřené), co budeš chtít u kešky napsat, jaká je velikost, obtížnost a rozmyšlené i další věci.
Každopádně doporučuji nespěchat a nejdříve pár keší (lépe dnes už stovek) keší najít. Ovšem bez znalosti toho, co přesně používáš za software (aplikace v mobilu) ti tu nikdo asi nemůže pomoct s přesným návodem (každá aplikace funguje trochu jinak).
Případně se na mě obrať přímo, rád pomůžu. Ale samozřejmě neznám všechny aplikace pro geocaching :-).
Dobrých keší není nikdy dost, ale…osobně si nedovedu představit vyťukávat i třeba jednoduchý listing palcem na displeji telefonu nebo tabletu. Není nad klasickou klávesnici a PC s oficiálním programem v češtině, který Tě provede krok za krokem.
…a opravdu se přimlouvám zakládat až po určité praxi a nalezení co nejvíce keší, nebo požádat o pomoc někde na eventu zkušenějšího kačera.
Ahoj, rozhodně bych na to nespěchal. Jak píše kolega nejprve odlovit nejméně sto, ale mylím že i pět set keší. Tím získáte přehled co a jak. Potom by nebylo od věci se setkat s někým zkušeným. Nejlépe se zůčastnit nějakého eventu v okolí. Tam by jistě někdo poradil a případně pomohl. Také se podívat kdo má v okolí založené keše a případně jeho požádat o radu.
Listing určitě napiš na počítači, souřadnice zaměř buď z počítače (nedoporučuje se :P ) a nebo prostě otevři cgeo, zapni umístění a dole se ti ukážou tvoje souřadnice
Souřadnice zaměřit z počítače se naopak doporučuje, nebo si je alespoň zkontrolovat. Pokud to tedy je na orotfoto vidět. Navigací se občas změří nesmysly. Pokud se na místo dostaneš snadno (a jinak tam nic nezakládej, budeš to udržovat!), tak tam zajdi několikrát a zaměř to vždy znovu, uvidíš, jestli to sedí. Ideálně s někým, kdo bude mít jiný přístroj, pořád víc věřím Garminům, než telefonům.
Pokud aplikace neumí zaměřovat a ukázat přitom součřadnice (divil bych se), tak nějakou aplikaci přímo na GPS, třeba GPS test, apod, jsou jich mraky. Nebo i Mapy.cz a Batůžek
Listing určitě napiš na počítači, souřadnice zaměř buď z počítače (nedoporučuje se :P ) a nebo prostě otevři cgeo, zapni umístění a dole se ti ukážou tvoje souřadnice
Na měření v terénu se mi osvědčila aplikace GPS Averaging, která měření opakuje a průměruje.
Průměrování je dobré, ale ne všemocné. Jistější je opravdu přijít několikrát, po hodinách, dnech. Satelity jsou jinak a vyloučí se systematická chyba. Ale nejsme geodeti. Přesnost několik metrů je dostačující, na místě se většinou hledá po čuchu nebo podle hintu. Přesné zaměření a nepřesná GPS hledače nebo naopak, to dokáže pěkně prohnat po lese. Pro začátečníka se hodně doporučuje betatest, říci někomu, aby to zkusil najít. U mysterky určitě, jednoznačné řešení neexistuje, všechno může někdo pochopit jinak. Někteří schvalovači betatest u prvních založených keší přímo vyžadují. Protože ale nepublikovanou keš nikdo nevidí, je třeba betatest udělat jinak, třeba to dát vytištěné na papíře nebo uložené do PDF.
Průměrování je dobré, ale ne všemocné. Jistější je opravdu přijít několikrát, po hodinách, dnech. Satelity jsou jinak a vyloučí se systematická chyba. Ale nejsme geodeti. Přesnost několik metrů je dostačující, na místě se většinou hledá po čuchu nebo podle hintu. Přesné zaměření a nepřesná GPS hledače nebo naopak, to dokáže pěkně prohnat po lese. Pro začátečníka se hodně doporučuje betatest, říci někomu, aby to zkusil najít. U mysterky určitě, jednoznačné řešení neexistuje, všechno může někdo pochopit jinak. Někteří schvalovači betatest u prvních založených keší přímo vyžadují. Protože ale nepublikovanou keš nikdo nevidí, je třeba betatest udělat jinak, třeba to dát vytištěné na papíře nebo uložené do PDF.
Když si stáhnu do c:geo svoji nepublikovanou kešku a pak ji exportuji jako GPX, pošlu ji na betatest, tak ji může betatester otevřít ve svém telefonu nebo navigaci a pracovat s ní. Akorát ji nemůže aktualizovat.
C:geo neznám, ale věřím tomu, že tam to jde, grabováním stránky to GPX asi vytvoří. Ale ono je to jedno. Složitější multiny a mysterky se stejně lépe luští z papíru, je lepší si je vytisknout. A u tradičky stačí jen sdělit souřadnice, D/T a hint. Něco se ale luští z obrazovky, např. skryté texty, šifra v podkladovém obrázku, apod., tohle se plnohodnotně udělat nedá, jedině posadit betatestera k vlastnímu PC, nebo mu dát své heslo (nedoporučuji).
Páč jsem, hlavně kdysi, dost pomáhal nováčkům s listingy, případně prováděl betatesty, založil jsem si účet s nickem testcz. Stačilo tedy jen měnit heslo a nováčci se mohli vyblbnout ;)
Jenom se zeptám zkušenějších ohledně psaní listingu v html, může někdo poradit prográmek popř. způsob vytvoření listingu u sebe v PC a pak vložení do toho nového prostředí zakládání kešek tak aby to mělo všechny ty <...>, </...> a výsledek byl stejný jak v programu tak v listingu
Jenom se zeptám zkušenějších ohledně psaní listingu v html, může někdo poradit prográmek popř. způsob vytvoření listingu u sebe v PC a pak vložení do toho nového prostředí zakládání kešek tak aby to mělo všechny ty <...>, </...> a výsledek byl stejný jak v programu tak v listingu
Píšu v PsPadu, má kontrolu tagů (ale ty se musí psát), přes klávesu F10 má náhled. Ale když se to vloží do listingu, tak 100% jistota shodnosti není, sem tam jiné umístění nebo velikost obrázků ap.
Stejná podoba není možná, protože Groundspeak do kódu hrabe a upravuje si ho po svém. Něco je v pořádku, opravuje nepodstatné chyby, ale pokud děláš něco složitějšího, můžeš se dočkat velmi podivného vzhledu. Občas likviduje tagy, které pokládá za nebezpečné, atd. CSS jedině přímo v tagu, javaskript - tomu se radši vyhnout, třeba v sekci statistik se ale používá na rozbalování nabídek, taky přímo u tagů, v listingu jsem ho nikdy nezkoušel použít.
Pokud HTML trochu ovládáš - na listingy není třeba moc - doporučuji PSPad. Umí i náhled v jiných prohlížečích, pokud je máš nainstalované, je to dost důležité, protože alespoň v minulosti se IEXP choval dost jinak, než Mozilla, ta byla mnohem přísnější na standardy - a Chrome ještě víc. IEXP si spoustu domyslel. WISYWIG editory občas dělají HTML dost komplikované a špatné, obzvlášť je tím známý word. Ale když se podívám do zdrojového kódu stránky s listingem, je strašný sám o sobě a text listingu je nepatrná část z toho. Prostě je to něčím generované a čistý kód vložený uživatelem to už nespasí.