Na odhlehčenou od změny pravidel bych se chtěl komunity zeptat - taky vás rozmrzí a zamrzí kritika od člověka, kterej si děsně stěžuje na keš, která je na místě dlouho a všichni v pohodě, jen nějakej nýmand se bude vztekat?
myslím tím stížností typu: "Normálně jsem si musel ve tmě kleknout."
nikdy se nezavděčí člověk nikomu.jednou je vysoko,pak nízko,dobře schovaná,špatně schovaná,bla bla bla.já bych si s tím nedělal hlavu.pokud je to ojedinělý případ,je to jen nějaký šťoura,takových je i tady na fóru víc..nikdo ho tam nenutil chodit po tmě…a až místo kledání ve tmě poleze někam,odkude nebude vědět,jestli sleze dolů nebo bude před 1/5,stát před ní a neuvidí ji,tak ho to přejde…
Já z toho mám naopak legraci. Jako z logu jedné začínající cacherky která nadávala co to je za nápad dělat (považte) 1,5km dlouhou multinu… Takových začínajících chytráků se objevilo víc ale nevím o tom že by někomu to remcání vydrželo.
Sice to mrzí, ale vždyť oni nevědí co činí. Zastáváme názor, že se člověk musí nejdříve rozkoukat, než do něčeho začne kecat. Jako začátečníci jsme si nic kritizovat nedovolili. Horší je kritický log zkušených kačerů, to se pak musí člověk nad svou keší a nad sebou pořádně zamyslet.
"Tak již po druhé na této keši a podruhé odcházím s neporízenou. Možná by to chtelo lehké upresnení zadání, jelikož je mnoho možností, jak to chápat. Pocet schodu mužou být dokonce 3 císla. A co treba hint, kde zhruba by se mela nalézat? Podle mého to je zatím keš typu: uhodni, jaké císlo myslím, pokud najdeš správné souradnice, gps vyhod, v lese stejne signál nebude, když už budeš na cca správných souradnicích, prekopej les nebo o keš zakopni, jinak ji nenajdes. Opravdu nejsem za ni moc rád. :("
Je to [cache]GC107AR[/cache] a za dva roky ji našlo 130 lidí. Popis je myslím dostatečný, chce to jen číst a používat mozek.
Holt nekteri "newbies" jsou liny samotnou cache hledat a radsi kritizujou a nadavaji na autora.
Popripade kritizuji umisteni a samy zadnou zalozenou nemaji a nalezu maj par kousku :@
To frettie: mas na mysli nejakou konkretni kesuli ?
Kámo, vůbec nepotřebuju vidět listing nebo místo keše, ale podle toho logu naprosto přesně vím, na co autor nadává, protože co se tobě ale i jiným může zdát jednoznačné (schody), tak druhá půlka lidí může chápat jinak. Když jsem zakládal první keše, tak mi počítání schodů přišlo v pohodě, ale pak jsem od toho upustil, podobných debat v lozích už jsem viděl mraky. Mimochodem: Je to jeden z hlavních důvodů proč nesnáším multikeše. Nejdřív je potřeba odhadnout autorův choromyslný záměr, kolik schodů/šprušlí/větracích okýnek/na sebe položených kamenů/apod. blbostí to vlastně myslel a když si myslíš, že to máš a je to naprosto logické, tak to doadíš do zbytečně dlouhého výpočtu a zjistíš, že ti něco vychází jako záporné číslo No a teď babo raď - udělal jsem chybu ve výpočtu anebo to autor myslel jinak ? Protože třeba debata o schodech často bývá jako BMW vs. Mercedes nebo Nikon vs. Canon - Jedni tvrdí, že schod je jen ten menší předmět a plošina nahoře se nepočítá, druzí tvrdí že se počítá, protože schod není předmět, ale virtuální počet nutných zvednutí nohou Ježíííš, jak já nenávidím počítání schodů
Chápu, ale tady ti na to stačí jedna ruka. Žádný schody do nebe se tady nekonají Vždycky se najde něco co se tomu nebo jinýmu nelíbí, co s tím naděláš.
Teď mě dostal log na mojí kešce ([cache]GC1HA91[/cache]) od jednoho maníka, napsal log: "hustý co ?" a nic víc…
Docela se bojím jít se tam podívat, co "hustýho" najdu…
A víš že se jí ani tak moc nedivím… myslím, že by u "delších" multin, mysterek, wherigo mělo být uvedeno, jak jsou přibližně dlouhé a jak je to např. s návratem k zaparkovanému autu… Neuvedení těchto informací v listingu považuji přímo za chybu autora B)
No nevím, ale u takového nejednoznačného zadání bych viděl možnost kontrolního součtu ciferace, nápověda by asi taky neškodila a ten zcela zbytečně složitý vzorec bych taky nerad počítal někde v lese… Mohla by to být krásná tradiční keška nebo menší jednoduchá multinka…
Tak pod to se podepíšu taky, zvlášť po tom co u jedné keše byl první schod téměž zanesený na úroveň okolního terénu. Autor počítal a já ne. "Naštěstí" mne výsledek házel doprostřed rybníka což u hintu "pařez" bylo dost nepravděpodobné. Takže přezkoumáno, přepočítáno a odloveno, ale stejně bych se u těchto, pro hledače, sporných zadání přimlouval za konrolní součet. Vím sice, že, pokud jsem si jistý n-1 nálezy, tak ten poslední můžu dopočítat a ulehčit si to, ale to už záleží na každém, jestli mu jde o body, nebo zážitek.
Jo, jo, multiny. Kvuli těm jsem začal sedou nosit netbook, s předpřipraveným excelovým vzorečkem, ve kterém přímo na místě zadám vstupní hodnoty a vyplivne to na mě souřadnice. Někdy jsou ty vzorečky opravdu opruz a navíc počítat to na místě:@:@…
To by se mi tahat nechtělo. Pořídil jsem za 120kč kalkulačku která umí závorky a protože chodíme ve dvou, jeden diktuje a druhý datluje, tak se to hodně usnadnilo. Dokonce jsem multiny začal mít rád (tedy pokud prochází pěknou přírodou).
jo, tak na tohle znam uplne nejvetsiho experta v preklepech v excelovskych vzoreccich. ale radsi nejmenovat, jeden nikdy nevi. rikejme mu neutralne treba pan D, nebo proste Dandra to se treba na multine v praze dozvite, ze dalsi stage je v maroku, jindy zase chce jet na finalku od jindrichace do kosic a jeste ke vsemu si za tim celkem pevne stoji