Spíše prasárna než blbost. Pro “obnovení” kešky, která je pět let v archivu, podle mne, není označení blbost dostatečné.
Definice: "Jednotkou (SI) pro blbost je jeden internacionální blb, tj. množství blbosti obsažené ve výroku "žijeme lépe a radostněji". V praxi je tato jednotka příliš velká. Proto soustava SI připouští i užití zlomků piko, mikro, mili; zejména je oblíbena jednotka miliblb. Pro stranické a hospodářské akce a činy, kulturní reformy apod., je naopak jednotka 1 blb příliš malá. Proto se používá jednotek jako kilo, mega, giga a terablb."
Tak šup šup a pěkně si to po sobě dojdi uklidit!
Jo, už vidím jak tam bez bodu jede a ještě uklízet :D
No mně přijde, že celou věc by vyřešilo, kdyby archivace automaticky znamenala nemožnost dalších logů. Význam toho, proč i u archivované keše je možné logovat FI je mi naprostou záhadou a je celkem jasné, že to povede k tomuto chování.
1/ archivovaná keš neznamená, že tam není krabička
2/ ne každý loguje okamžitě, dost kačerů má i několikaměsíční zpoždění
Z obou případů vyplývá, že není každý podvodník, kdo loguje archivovanou keš.
Ano, zákaz logů na archivu by vše vyřešil. Ale nemám rád zbytečné zákazy. Zvlášť ve hře.
1/ archivovaná keš neznamená, že tam není krabička
2/ ne každý loguje okamžitě, dost kačerů má i několikaměsíční zpoždění
Z obou případů vyplývá, že není každý podvodník, kdo loguje archivovanou keš.
On, ten bod jedna je a není pravda. Protože jakmile keš owner archivuje, má ji odnést.
A je i takový, který keš neodnese a logy maže. I jen WN. Tu jsem mu tam okamžitě napsal znovu. Přitom schránka byla naprosto v pořádku.
On, ten bod jedna je a není pravda. Protože jakmile keš owner archivuje, má ji odnést.
To je sice pravda, ale ne každý owner to dělá a jsem za to rád, protože díky tomu mohla vzniknout taková neoficiální "hra ve hře" a sice archeokešing. Kdo nezkusil, neví co je za radost nahmatat pod listím zachovalou krabičku, kterou před ním nikdo šest nebo víc let nenašel a přečíst si v suchém logbooku zápisy z roku 2003 třeba od Toniczecha :) .
To je sice pravda, ale ne každý owner to dělá a jsem za to rád, protože díky tomu mohla vzniknout taková neoficiální "hra ve hře" a sice archeokešing. Kdo nezkusil, neví co je za radost nahmatat pod listím zachovalou krabičku, kterou před ním nikdo šest nebo víc let nenašel a přečíst si v suchém logbooku zápisy z roku 2003 třeba od Toniczecha :) .
Jo, přesně tak. Akorát měl aspoň tenhle archeocaching zůstat v nezveřejňované rovině (když už je geocaching profláklý až hanba).
Dle včerejšího logu revívra to vypadá, že brzy bude nová archeocache, a raritní, dosud nikdy nenalezená!!! :ph34r:
Dle včerejšího logu revívra to vypadá, že brzy bude nová archeocache, a raritní, dosud nikdy nenalezená!!! :ph34r:
Rw se pouze zabývá úvahou jestli je zapotřebí produkovat hospody na mýtince.
Ano, zákaz logů na archivu by vše vyřešil. Ale nemám rád zbytečné zákazy. Zvlášť ve hře.
Zákaz logů na archivu (automatický) by přinesl víc problémů než užitku. Nikde není psáno, že musíš logovat ten den, kdys odlovil. Takže pro ukázku: v pondělí odlovíš na služebce kešku, normálně funkční, existující. Ve středu ji ouner archivuje. A ty máš ve zvyku v sobotu ráno sednout k PC a zalogovat hromadně, cos během služebních cest přes týden našel. ....a je problém.
Sám mám jednu archiválii zamčenou proti logování, dělá to RW na požádání a tehdy to mělo smysl. U Nebovid jsem měl keš na vrcholku opuštěného vysílače. Jednoho dne to ale nějaká firma koupila, oplotila a jala se vršek opatřit novými technologiemi. Bylo nutné zamezit přelézání nově udělaného plotu kačery, kteří předem věděli, že se blíží neodvratný konec keše.
Čili zamykat listing proti logování lze, ale chce to s rozumem.
Když se podívám dál do historie tohoto vlákna, tak trochu nechápu. Ouner je dle pravidel povinen archivovanou kešku fyzicky odstranit. Tuto svou povinnost nesplní a pak maže logy kačerům, kteří se po archivaci přišli zapsat? Zápis po archivaci nikde zakázán není a je tedy platný. (dle hesla co není zakázáno, je povoleno) Ale povinnost odnést archivovanou keš sám neplní. Trochu pokřivené vnímání světa.
Pokud se rozhodnu svou keš archivovat, tak to oznamuji pár měsíců předem logem WN, i opakovaně. Pak ji archivuji, ale logy nemažu. Až když ji fyzicky odstraním, tak to do logu WN jasně uvedu (a že logbook pečlivě archivuji ve sklepě) a kdyby se někdo ještě drze zalogoval, tak mu ho smažu. Zatím to ale nebylo potřeba. Odlovitelné tak dosud ještě zůstávají archivované keše Palindrom Dlouhá Louka a Pozor, zákruta! Jedna je v Krušných horách a druhá ve Sředohoří. S rouškou tam na kole teď asi nevyjedu...
Myslím, že automaticky zakázat logy na archivu žádný problém nemůže způsobit. Myslím tím tedy logy s datem po archivu. Tedy už na archivní keši.
Takže bysme to obcházeli logováním s jiným datumem? :)
K čemu je dobrá keš, kterou dva roky nikdo neodloví? Pro koho je to zábava? Když owner nechce, aby keš byla lovená, proč jí vůbec zakládal?
Zábava to je pro ty, které to baví. Nic víc, nic míň.
Proč v tom hledat jiný smysl? A proč nepřát zábavu těm, kteří klidně jdou lovit keš nadvacetkrát, aby jí konečně dostali?
+Po pár týdnech od archivace úplný zákaz. To si stihnou doplnit i opozdilci.Takže bysme to obcházeli logováním s jiným datumem? :)
Zakazovat, zakazovat, zakazovat, omezovat, zrušit. Nic jiného neumíte? Logovat archivky, pokud jsou na místě, není proti pravidlům. Jsou mnohem horší prohřešky, které stojí za kritizování. Například porušování přírodních zákonů...
P.S. Občas mi přijde log více než rok od návštěvy. Oprávněný log. No a? Proč by to nemělo být možné? I mně se jednou stalo, že jsem zapomněl zalogovat keš, protože jsem měl nějaké problémy, a náhodou jsem na to přišel při probírání fotek skoro dva roky potom.