V poslední době nevycházím z údivu co všechno a jak jsou někteří kolegové schopni zalogovat jako nález. A včera jsem opět nestačil zírat.
Nejdřív mě rozhodilo, že na rakouském powertrailu je jeden člověk (slovenská skupina) schopný lepit nálepky s cca deseti jmény, ostatní v druhých autech provedou na oplátku na jiných keších ze série totéž, ale řekl jsem si, nu což, jde jim to rychleji, keš sice neviděli, nicméně, ony jsou ty keše v sérii více méně všechny stejné…, sice se podívaj v ušetřeném čase i na jiná místa, narozdíl od nás, ale což…
Po cestě jsem si vyslechnul, ať to pustím z hlavy, že někteří jsou dokonce schopni nechat se zapsat do kešky v zahraničí příbuzenstvem či známým, hlavně aby to vypadalo, že i v jiné cizí zemi něco našli, byť tam nikdy nebyli, a pak nás ještě těsně před návratem potkal tenhle log:
Co k tomu dodat… Pro nas je geocaching hra a skvely konicek a tak k tomu take pristupujeme. Nekteri kaceri to ocividne vnimaji jinak.
Pokud najdu torzo kesky (a je nad slunce jasne ze tam byla), tak mohu zridit provizorni kes a ownera na to upozornim pres gc stranky. Neco podobneho se nam ostatne stalo u dvou kesi serie sipka.
Logovat neco, kde jsem nebyl, povazuji za neakceptovatelne. Zrovna dnes na eventu mi kolega kacer rikal, ze ma na sve mysterce log od kacera, ktery tam nebyl (a to ma dotycny pres 2000 nalezu). Ach jo.
Ja osobne chapu spolupraci nekolika kaceru na nejakem powertrailu (uspora casu a pokud jsou tam vsichni fyzicky pritomni, nevidim problem), nebo treba na narocne cachi, kde si rozdeli ukoly. Co me ale zarazi jsou logy u nekterych virtual cachi (např. GCGFA1), vzdy jsem si myslel, ze jasnou podminkou pro log je nejake foto, a to i kdyz to owner v listingu vyslovne nezminuje (foto mi prijde logicke, protoze narozdil od earthcachi, se zde vlastne nic dalsiho nedela), protoze to je jediny dukaz toho, ze tam clovek byl… Kdyz by nebylo foto povinne, tak si muzu zalogovat de facto cokoliv:(
Když už bych logoval dodatečně, tak s alespoň přibližně původním datem.
Nehledě k tomu, že takhle bych si mohl zalogovat pár rakouských keší a něco v okolí Brna co jsem byl ještě jako mudlodoprovod. Ale bohužel, poařadové číslo do záporna neumíme
tak ja se hlasim k tem co by zrovna takovyto log napsali,geocaching pro me neni honenim bodu ale prilezitosti k prochazce a nalezeni zajimavych mist,a pokud jsem na miste kam me krabicka mela zavest, a je to opravdu zajimave misto,nebo se stalo neco zajimaveho pri hledani, tak povazuju za splneno,a found it loguju proto abych si mohl po case ta mista pripomenout,
Tiež sa mi to stalo na mojej cache, bola disablovaná a niekto ju išiel hladať a našiel vytrhnutý papier z logbooku, zalogoval a dal do plastového vrecúška.
Hm, takže ty máš připomenuté místo, a ostatní mají mylný dojem, že je s keší vše v pořádku, protože nikoho DNF log neupozornil na problém. Včetně třeba ownera, který, pokud má víc založených, nemusí číst všechny logy hned jak přijdou. DNF by ho praštilo do očí hned v předmětu zprávy. Pochopím, že si někdo zaloguje jako nalezenou keš, která se ztratila, po dohodě s autorem (a pokud možno poté, co ji autor disabluje), ale děkuji pěkně za to, že někam vyrazím na aktivní keš, která bude mít poslední log "found it" a přitom tam už kdo ví jak dlouho není.
Tuhle jsem koukal na mapu, kde všude jsem už byl a líbilo se mi tam. Lidi tam je v okolí tolik krabic, že jsem jenom koukal.
Co kdybych je taky zalogoval? Vždyť se mi tam fakt líbilo. :D:D:D
P.S. Sparťanům se fotbal asi taky jenom líbí. Že by se měl hrát na vstřelené góly je vůbec nebere.
Už jsem také zažil, že cacher zapsal found it i když se k cachi přiblížil maximálně na 40m protože přímo u cache byla zrovna milenecká dvojice v nejlepším. Nakonec si dal asi o týden později repete a skutečně logoval i na papír.
Jestli ale někomu jde hlavně o tu procházku tak by mu více mohl vyhovovat waymarking.
jledvik: nerozumim. Vejlupkem tvem prispevku je myslen ten, kdo loguje na netu, ac nenajde, nebo ten, kdo se snazi najit, najde, zaloguje a pripocita si nalez?
Ja mel jednou takhle 2x DNF na jedne kesi (http://coord.info/GC10DD8) a az ted "povolila". Rozhodne by me nenapadlo logovat FI log, kdyz jsem ji nenasel.
Fast Hippo: pochopitelne tech, kteri v realu nenajdou, fyzicky nezaloguji, ale na internetu ano
A taky: čím se liší DNF log od takového nesprávného Found? Textem? To asi sotva. Takže jedině tím jedním "bodem" do statistik.
To mi přijde trochu hloupé. Já se za DNF nestydím.
jako kačer bych takové chování u jiných vůbec neřešil (i když mě to neskutečně se*e) - napište jim ať hrajou waymarking, nebo ať se na to vyprdnou úplně a můžou si koupit mapu republiky a do ní si dělat tečky…
