Rád bych se zeptal, jak to je s minimální vzdáleností cache… Nechci být příliš konkrétní, kvůli FTF, ale rád bych cache uveřejnil na hezkém místě, které se však nalézá asi 100m od dalšího hezkého místa, kde cache už je…
… Bere se to tak vážně, že musím umístění vymyslet jinde, dál? Myslím, že je dost příkladů, kde jsou keše jedna vedle druhé. Jak na to?
A ještě jeden dotaz přímo na reviewry: V blízké době s kolegy hodláme vytvořit myslím vcelku mimořádnou cache, inspirovanou obrázky nejlepších skrýší na světě. Rádi bychom si užili FTFkáře - příprava nebude levná; Šlo by za dobré slovo domluvit publikaci na smluvený termín a středoevropský čas? Myslím si, že snímky by mohly stát za to. Děkuji.
Lze vyjednat i o něco menší vzdálenost, ale keš by neměla být tematicky shodná s kolidující a taky by mezi nimi měla být skutečná cesta delší (např. pokud je rozděluje řeka).
Pro zajímavost: vím o případu, kdy jsou dvě keše od sebe vzdálené 26m. ale každá je v jiném státě.
V 99% pripadu by mel byt limit 0.1 mile=161m dodrzen. Vyjimky jsou mozne jen v pripade, ze keska je natolik zajimave atraktivne zpracovana, ze stoji za to, kdyz se v nicem tematicky neshoduje s kesi kolidujici, kdyz je mezi obema silny terenni rozdil znemoznujici projiti "za sipkou" a obchazkova vzdalenost to tedy natahne (typicky reka bewz mostu v okoli, strma skala, kdy jedna keska je nahore a druha dole atd…). Dle povahy terenu je pak toto mozne, nicmene kesky pod 100m opravdu jen silne vyjimecne. Nicmene zpravidla neni problem udelat to jako kratkou multi, kdy se na vychozim bode, ktery by jinak umistenim kolidoval s druhou kesi, jen neco zjisti, spocita…, pak se vzorcem dopocita finalova keska vzdalena dostatecne mimo kolizi.
Co se casu publikace tyce, neni zpravidla problem se domluvit, tj. napsat zadost do reviewer note, kde ja osobne se snazim vzdy vyhovet, pokud tomu neco zasadniho nebrani.
Ahoj, nevím jestli na to někdo z revieweru zareaguje, ale v sobotu 11. jsem zakládal novou keš a do dneška čeká na schválení a to mě příjde dost. Nevím jakej je teď nával, ale takhle dlouho to ještě nikdy netrvalo.
Jo, taky by mi nevadilo, kdyby jich už tolik nerostlo
Ovšem v některých případech bych dal vzdálenost alespoň půl kilometru… Docela mě dostaly dvě kešky teď v Praze pod Vítkovem. Obě věnované vlakům, obě v úplně stejném objektu (stejný úkryt), jen krabička vypadala jinak. Jen jsou od sebe 270 m. Sice jsem tak získal dva body místo jednoho, ale na druhou stranu mi to nic jiného nedalo…
PS.: Nechtějte po mně, o které se jedná, to bych u jedné trochu moc radil…
Jen technická poznámka: vážně něčemu vadí, když je keš schválená třeba až po 14 dnech? Vždyť jí to přece na kvalitě, hodnocení, počtu návštěv, ani ničem jiném neubere …
Moc dobře vím o jakých keších mluvíš. Ale zde to je jinak než si myslíš. Ta druhá, tradiční, sem byla přesunuta tak trochu z "donucení" autora lovci, neb původní místo se ukázalo jako nevhodné. A na druhou stranu-jeho provedení krabičky je originálnější než to druhé, takže to nijak nevadí, nee?
Bohužel i těch 14 dní, co zmiňuje Chemic77, je poslední dobou někdy realitou. Nejde jen o to, že keší vzniká hodně, ale o to, že čím dál tím více stoupá procento těch, které nelze hned schválit pro nedostatky, kdy v listingu něco chybí, je tam kolize apod. Těchto keší, které pak reviewer musí připomínat, už je v současné době rozhodně víc než polovina, nebojím se říct že možná i 3/4. Pak se není čemu divit, že než to autor doladí atd. to trvá dlouho. No a reviewer pak má méně času na keše ostatní čekající ve frontě, když se k jedné a té samé musí vracet 2x, někdy i vícekrát - toť pravý a logický důvod. Hlavně kolizí přibývá se zakešovaností hlavně větších měst a přírodních zajímavostí často, což je logické, ČR není nafukovací
Právě teď schváleno, ta doba schvalování samozřejmě není asi nijak tragická jen je potřeba chápat autory, že se na svá dítka nemohou dočkat a tak jsou krapet nedočkaví. To, že roste spousta nových keší je tedy fakt.
ahoj kačeři jsem v té situaci taky v neděly jsem vypustil svojí první mysterku vše jsem přepečlivě několikrát kontroloval a přepočítával je na místě kde mám v okolí všechny odlovené tak vím že s žádnou se nedostala do kolize ale pořád se nic neděje.Rewierovi jsem poslal finalní souřadnice i to tak se o ní budu starat ale pořád nic.těšil jsem se na to jak zase budu sledovat první logy a zjišťovat jestli se moje keška líbí (což je pro mě důležité rad vám dělám radost )Protože to je už víc jak 72hodin tak mám strach zda jsem udělal vše tak jak jsem měl a zpětná vazba není ani kladná ani záporná a to mě děsí.
já vím že toho mají hodně taky je neproháním a nenaháním jsem si jisty že tím nic neurychlím jen prostě už se těším na první reakce je to asi tak když někdo něco udělá a pak druhý den vychází recenze a ohlasy.prostě jsem jen nervozní z toho zda se mi to povedlo
Hehe, chlapec tady nahání schválení, místo aby si prověřil, zda má vše dle pravidel či návodů na wiki nastaveno. Samosebou že neměl :), chyběla mu zásadní věc u mystery, a to skrytý final waypoint. Tím nehodlám nikoho pranýřovat, jen informuji, že právě takovéto nedostatky zpravidla začátečníků, kteří si návody na wiki či jinde nepřečtou, tato zpoždění způsobují. Procentuální podíl keší, ke kterým se musíme pro nedodělky vracet i opakovaně a upomínat to co chybí, je už opravdu vysoký, řekl bych nad 50%. A právě ti, co jim něco chybí, se zde zpravidla ptají proč je zpoždění, není to zajímavé?
Pokud bych měl uvést nějako statistiku toho, co nejčastěji chybí či je chybně, tady je:
domovské souřadnice autora chybí - nejfrekventovanější chyba - je to až neuvěřitelné, ale tato věc, která by se měla zadávat při registraci na GC.com (je to tam jako doporučené, aby si autor snáze mohl hledat keše kolem domova), 90% začátečníkům při 1.publikaci chybí. Přitom jde o věc užitečnou nejen pro nás (bez toho nemůžeme posoudit, zda nemá kešku moc daleko), ale i pro daného cachera (na My account hledání nejbližších keší od domov.souřadnic, maskování už nalezených…)
skrytý final waypoint, pokud nejde o kešku tradiční - opět velmi časté, přitom je přeci jasné, že právě kvůli kolizím, což je jeden z nejčastějších problémů a případného neschválení, pozici kešky potřebujeme mít v systému trvale zadánu
terén 1*=vozíčkáři. Také časté, i když to není důvodem zpoždění publikace, ale upozornění - když má keška terén 1*, měla by být dostupná vozíčkářům, čili by měl být daný atribut užit, jinak terém nemůže být 1*
4.záměna W-E - též časté, že cacheři ponechájí západní délku (výchozí, pro USA) a kešku tak utopí v Atlantiku, přitom stačí pohled na mapu v listingu a modrá plocha napoví, že je někde chyba
popletení typů waypointů stage of multi / question to answer / reference point… - stačí přečist toto a měli by mít všichni jasno
Tak to jsou asi nejzákladnější a stále se opakující chyby, tak třeba se z nich někdo kdo čte fóra poučí
Existuje tedy nekonzistentnost ve vydaných pokynech pro reviewery a pro zakládající?
Pokud nejsem povinen vyplnit domovské souřadnice při registraci na GC.com, pak bych teoreticky neměl být pranýřován za to, že je nemámzadané při schvalování keše. Taky by mě zajímalo, jestli je nějaká hranice vzdálenosti, za kterou mi kešku neschválí, protože se revieweři domnívají, že ji mám moc daleko… (Jde mi o to jestli je daná nějakým interním pokynem GS nebo záleží na libovůli daného retrívra. Protože třeba z Černého mostu se dostanu rychleji do Liberce, než třeba do Řeporyjí, byť je to vzdálenostně velký rozdíl…
(Pro šťouraly podotýkám, že domovské souřadnice mám vyplněné a založenou kešku poměrně blízko a žádné konflikty, rozepře ani stížnosti na retrívry nemám - chraň bůch :-))
)Protože to je už víc jak 72hodin tak mám strach zda jsem udělal vše tak jak jsem měl a zpětná vazba není ani kladná ani záporná a to mě děsí.