S ohledem na probíhající diskuze mám následující návrh:
1. osoby moderátorů budou moderovat pomocí oddělených účtů, aby bylo zřejmé, kdy vystupují jako moderátor a kdy jako běžný uživatel.
2. moderátor zásah okomentuje odkazem na pravidla, případně nějakým komentářem. V případě možných sporných zásahů (mazání, úprava), může pořídit screenshot. Moderátor diskuzi pouze usměrňuje, ale nediskutuje. K tomu má civilní účet.
3. Na zásah moderátora se veřejně nereaguje, s moderátorem se v rámci veřejného fóra nediskutuje.
4. Sporné zásahy moderátora na základě stížnosti vyřizuje odvolací orgán. To pro začátek budu já, v případě více moderátorů může v první instanci rozhodovat nějaké jejich kolegium.
5. Dobrovolníci se můžou hlásit, v případě jejich zájmu budu znát jejich civilní nick jenom já.
Přesunutý (zkopírovaný) příspěvek z jiného vlákna:
Jestli je to technicky proveditelné, tak bych se přimlouval za to, aby ze smazaného příspěvku bylo aspoň zřejmé, že byl smazán. Nemusí tam podle mne ani být proč, protože by to vedlo zase k hádkám.
Hledal jsem totiž jeden svůj nedávný příspěvek, a nenacházel. Už jsem si představoval Tomy.22, jak s povzdechem Et tu, Brute tiskne Enter smazávající můj příspěvek...
Ale nebylo tomu tak, jen jsem už ztratil přehled o nových vláknech s hodně podobnými názvy a obsahy. Příspěvek byl v jiném vláknu.
Je fascinujúce pozorovať kam tieto novoročné debaty zašli. A pritom sa tu nerieši nič iné ako čo tu už zopár ráz, počas uplynulých rokov, zaznelo. Lenže vtedy boli dotyční vždy ukameňovaní. A zrazu aká čulá debata! A nielen tých cca. tucet nickov stále dookola.
Moderátor niečo navrhuje? To mi znie ako populistické reči dnešných politikov." Čo chcete to Vám spravím." Alebo budeme moderovať moderátorov? A kto bude moderovať tých moderátorov moderátorov?
Očakával by som, že majiteľ fóra, prípadne jeho administrátor(i) má(jú) jasnú predstavu o tom ako to na jeho stránkach má fungovať. Že do svojho projektu vtlačí(a) pečať svojej osobnosti. Nám ostatným sa to buď bude páčiť, alebo nie. Ak áno tak dobre, ak nie pôjdeme inam.
Ale vždyť nemusí být anonymně. Reviewery taky známe o koho jde. Jde o to, že by byly odděleny účty - jeden pro moderování a na ten se nesmí odmlouvat a druhý na běžné příspěvky.
Muj kamarad ma jeden velice dobry nazor, ktery se mi moc libi: "Kdyz chces nekoho kritizovat, tak ukaz, ze to umis lepe nez on."
Protoze bych to lepe nez Tommy neumel, tak bych chtel Tommymu podekovat za moderovani a prudicum preji hodne stesti s rozsirenou skupinou moderatoru, kteri budou (alespon z pocatku) schovani za anonymni nicky, takze s nima bude asi sranda :-)
Jinak sade pravidel od Pepy nemam co vytknout, maximalne bych nastinil, jak bude vypdat dovolani k dovolacimu organu a jestli se uvazuje o praxi, kde k prispevku zustane hlavicka (kdo a kdy a na co) a misto textu bude: "prispevek porusoval pravidla a proto byl odstranen". To pisu z toho duvodu, ze mi pouhe smazani prijde jako nestastne. Ale pokud je to velky zasah do kodu fora, tak chapu, ze se do toho nikomu chtit nebude.
Dovolím si otázku v rámci zamyšlení všech, kteří tu v posledních dnech zakládají různá vlákna ještě rozšířít. ;-)
…a kdo by byl zároveň minimálně stejně dobrý moderátor jako současný?
Hledat jehlu v kupce sena nebude legrace. Toť můj názor.
Modrák by byl skvělý neboť disponuje vlastnostmi a přednostmi, které od moderátora očekávám…V neposlední řadě také intelektem a selským rozumem. Ale byl bych překvapen (velice mile), kdyby to vzal.
Osobne jsem k te anonymite trochu skepticky. Ti, kteri nejsou ochotni respektovat nazor moderatora, tak s tim nezacnou jen proto, ze se moderatorsky ucet jmenuje jinak. A tem moderatorum to jen pridela praci s prepinanim uctu. Ale treba se mylim, a fakt jsme tu vsichni takovi posuci, ze tech par zmenenych pismenek zapusobi primo magicky. ;)
Asi jsem něco prošvihl, ale je to nutné? Zavádět další pravidla bychom měli, až když zjistíme, že ta současná opravdu nestačí. Neuklidní se situace za pár dní sama?
Přesunutý (zkopírovaný) příspěvek z jiného vlákna:
Jestli je to technicky proveditelné, tak bych se přimlouval za to, aby ze smazaného příspěvku bylo aspoň zřejmé, že byl smazán. Nemusí tam podle mne ani být proč, protože by to vedlo zase k hádkám.
Hledal jsem totiž jeden svůj nedávný příspěvek, a nenacházel. Už jsem si představoval Tomy.22, jak s povzdechem Et tu, Brute tiskne Enter smazávající můj příspěvek...
Ale nebylo tomu tak, jen jsem už ztratil přehled o nových vláknech s hodně podobnými názvy a obsahy. Příspěvek byl v jiném vláknu.
Ještě by tu měl zaznít ten návrh na skrývání nepohodlných příspěvků. Tato cesta by se mi líbila nejvíce.
Je fascinujúce pozorovať kam tieto novoročné debaty zašli. A pritom sa tu nerieši nič iné ako čo tu už zopár ráz, počas uplynulých rokov, zaznelo. Lenže vtedy boli dotyční vždy ukameňovaní. A zrazu aká čulá debata! A nielen tých cca. tucet nickov stále dookola.
Moderátor niečo navrhuje? To mi znie ako populistické reči dnešných politikov." Čo chcete to Vám spravím." Alebo budeme moderovať moderátorov? A kto bude moderovať tých moderátorov moderátorov?
Očakával by som, že majiteľ fóra, prípadne jeho administrátor(i) má(jú) jasnú predstavu o tom ako to na jeho stránkach má fungovať. Že do svojho projektu vtlačí(a) pečať svojej osobnosti. Nám ostatným sa to buď bude páčiť, alebo nie. Ak áno tak dobre, ak nie pôjdeme inam.
Fórum se přece může rozvíjet. Pokud nechce upadat, musí majitel (administrátor) brát ohled na to, kdo na fórum chodí. Proč by proto nemohli říct svůj názor (slušně a konstruktivně) ti, kteří fórum navštěvují. Ať si majitel (administrátor) z toho vybere to, co je pro něj akceptovatelné.
Bohužel ten čas je hodně problematický. Co mám malé děti vím, že nemůžu slibovat, že ani na maily nejsem schopný odepisova
