Vypada to na pokus zaplnit mapu kesemi No preji jim hodne stesti pri komunikaci s reviewerem, aby se jim povedlo to udelat dle pravidel gc.com, hlavne co se komercnosti tyce. Nicmene pokud se to povede, tak v tom nevidim problem.
(A Moravianovi pevne nervy :))
Zajímalo by mě, kam těch 100 keší chtějí strčit. Každé atraktivnější místo už svou krabičku má a někde do lesa mimo civilizaci je strkat nebudou. Ledaže by je chtěli dublovat.
Kromě toho myslím, že se co chvíli nějaká ztratí, protože filmovky to nebudou, aby se do nich nějaké razítko vůbec vešlo.
Podle mě to není špatný nápad, ono mnohá zajímavá místa v Moravskoslezském kraji kešky dosud nemají. je to součást oficiálního geocachingu. Už nyní vznikají mnohé kešky z podporou různých krajů, obcí, organizací zabývající se podporou cestovního ruchu apod. (mnohde by bez jejich souhlasu ani být nemohly).
Jsem spíš skeptik.
Mám zkušenosti s krajským úřadem (a pravděpodobně stejný odbor cestovního ruchu) co se týká Beskydské lyžařské magistrály. Nejdřív velké (éro)plány, pak bezradnost/nečinnost/ při tvorbě. A výsledek rozpačitý.
Doufám, že se na tom podílí zkušený kačer a vznikne pár pěkných krabiček.
Podle mě by podobné placené aktivity neměly být na gc.com. V ideálním případě by tam byly jako "čekající na schválení" a reviewer by o nich věděl pro možné kolize.
Srovnávat lyžařskou magistrálu s touhle akcí jednoduše nelze - lyžařská magistrála je totiž mnohonásobně náročnější na finanční prostředky, celkové náklady na tuhle akcí budou v řádek jednotek tisíc, celkové náklady na lyžařskou magistrálu jdou ročně do stovek tisíc.
No "dublované" - původní keška v Raduni je 4 roky neudržovaná, owner nebyl na gc.com od roku 2006, tudíž je tato keška zralá na archivaci. U Hrabyně to je nešťastné, ovšem zřejmě splňuje všechny podmínky, tudíž není důvod ji nepovolit - dublovaných kešek je více - namátkou halda Ema - jedna multina, jedna earthka atd.
Pokud jde o tu radun, mě by teda bylo docela trapné zakládat keš hned vedle jen aby nebyla kolize stejného typu jen proto. Existuje log needs archive, a pokud chce být někdo aktivní, může ji opravit.
Podmínky to splnuje, ale přijde mi to naprosto zbytečné. Smaozřejmě že dublované keše jsou, ale takové že je někde více typů keše, kdyby to byla třeba ,mysterka kde se něco musí dělat tak je to jen dobře. Nebo earthka, to už je uplně něco jiného. Ale aby se jednomu místu věnovaly dvě identické tradičky, jen malý kousek od sebe, to mi přijde jednak zbytečné, a jednak trošku trapné.
Dobře, tak pokud půjde Raduňský zámek do archivace, tak "proč ne", ale zatím keška archivována není a je to téměr totožné místo, listing, typ a dokonce i název.
Zvlášť mě namíchnulo umístění kešky v Hrabyni - toto se prostě obhájit nedá.
A například k té Emě - jasně, je tam více kešek na stejném místě, ale jsou to aspoň jiné typy a ne 2 tradičky umístěné pár metrů za kolizní hranicí.
Smaozřejmě že dublované keše jsou, ale takové že je někde více typů keše, kdyby to byla třeba ,mysterka kde se něco musí dělat tak je to jen dobře. Nebo earthka, to už je uplně něco jiného. Ale aby se jednomu místu věnovaly dvě identické tradičky, jen malý kousek od sebe, to mi přijde jednak zbytečné, a jednak trošku trapné.
[/quote]
Ony existují i dublované keše věnované témuž vzdálené od sebe pár desítek metrů, např. u přehrady Morávka jsou dvě keše vzdálené od sebe cca 300 m, obě věnované samotné přehradě a obě tradičky, A takových příkladů se najde mnohem více… A proti dvěma keším na Morávce nikdo neprotestuje:)
Vadí někomu dublované keše? Přece vás nikdo nenutí lovit obě.
Můžete si ulovit tu, která se vám zdá hezčí nebo bližší nebo snadnější nebo bůhvíco ještě.
A v tom je ta krása GC.
A znáte to přísloví o tom co se stane když dva dělají totéž?