Počítání souřadnic

Nikde jsem to nenašel, tak se ptám tady :

Výchozí souřadnice keše :
N 49° 59.894 E 015° 44.003
vzoreček pro výpočet :
N 49°59.(N - (C + F + D + B + E)) E 015°44. (E + (9xA+7xB))

Indicie ABCDEF máme, ale nevíme, co dosadit místo N (žádný úkol pro to není) a možná i E před závorkou. V komentech keše jsem četl, že je to výchozí poloha, ale i když jsme to zkouśel dosazovat, tak nás to navedlo doprostřed pole :smiley:
Prosím poraďte :slight_smile:

Podle mých souřadnic bych si tipl, že se jedná o odečítání posledního trojčíslí, tj.:
N 49°59.(894 - (C + F + D + B + E)) E 015°44. (003 + (9xA+7xD))

Taky se mi tenkrát moc nelíbilo, že to E tam je 2x a s různými čísly.

Zkousel jsi za N dosadit 894 a za E 3?

Pokud je vzorec udělán takto, tak překročení tisícovky nebo záporný výsledek jsou chybou autora. 59 minut ve vzorečku jsou dané pozičně a dle závorkování se přičítá (odčítá) až v tisícinách.

Taky jsem to počítal a taky mi to nevyšlo.

…ačkoliv nevím co na těch dvou střechách je, tak mi to nedalo a testnul jsem to se všemi možnostmi… zas tolik jich není. Pro N tři a pro E devět a všechny kombinace jsou v okruhu cca 60 metrů a v blízkosti návsi… chce to asi jen dodržet vzoreček :wink:
Mimochodem zadáním všech souřadnic do mapy jsem vybral čtyři nejpravděpodobnější kombinace a jejich vzájemnou selekcí mi zůstala pouze jediná… ovšem za předpokladu že na těch střechách je to co jsem tam očekával nejméně :frowning: … abych to tu zbytečně nespamoval, nemohl by mi někdo písnout SZ abych se přesvědčil zda jsem to odhadl správně . Díky.

Tak tohle je opet ukazka multiny, kde zbytevne blby vzorec skazi peknou kesku. Proc to delate?

Takze rada: nspsat autorovi at predela vzorec.

Díky za rady, nějak to s kámošem projdeme a uvidí se :slight_smile: Pak dám kdyžak vědět jak to autor myslel :slight_smile:

A napsat mu zkusim určitě, snad to pozmění, nebo tam o tom aspoň hodí nějakou tu větičku.

…tak jsem to i bez znalosti spočetl správně. Díky za info.
Problém je zdá se v souřadnicích E kdy ve výpočtu za tečkou mnozí výsledek 44 interpretují místo správného 044 mylně jako 440 :wink:

OT: Ono těch 440 je správně, protože se pohybuješ za desetinnou čárkou a tam nemůžeš přidávat nuly zleva :slight_smile: Ale co vím, tak kačeři většinou používají tu nesprávnou možnost :slight_smile: Je třeba s tím počítat.

tak krabku jsem neodlovil a asi ani nikdy ani neodlovim :frowning: , ale z matematickeho hlediska je 44 proste 044 a nikoliv 440 :wink: …a vlastne i z duvodu ze volba 044 je vicemene pravdepodobna kdezto 440 vede do pole :frowning:
Problem je v tom ze nekdo to interprtuje tak jiny onak… neskodilo by upresneni od zakladatele uz kvuli tomu ze tam ma 2x E a pokazde s jinou hodnotou ;(
Nicmene asi nejen ja nezucasneny bych uvital vyjadreni nekoho z odlovsivsich ci samotneho zakladatele…

Jo jo, E je tam opravdu 2x pokaždé s jinou hodnotou, tak že se toho matematicky dopočítat nedá. A zbytek aby jeden domýšlel, jakou možnost vlastně autor myslel.. Přitom by snad nemusel být takový problém napsat ten vzorec zcela jednoznačně :-(..

A protože je to dost podobný a častý, takové nejednozančné zadání, díky tomu se odlov multiny nakonec zvhrne v pátrání po tom, jak to bylo myšeno, a co se má počítat, tak tyto typy keší s oblibou vynechvám :wink:

Ne. Jsi za desetinnou čárkou, takže 0,44 = 0,440 a rozhodně ne 0,44 = 0,044.

…problém je že zde pořád někdo počítá s nějakou "čárkou" :wink: … a autor přitom počítá tři čísla… (prostá tři čísla nikoliv před "," nikoliv za "," … prostě jen tři čísla :wink: ) a shodou okolností se pak ta čísla dosazují za tu čárku :wink: … takže jak jsem řekl !! Pokud se tedy nevyjádří autor nebo někdo z těch co keš odlovili… Jinak to jsou pouhé prostoduché a ničím nedoložené dohady :wink: které vlákno jen znepřehledňují…
…mimochodem, někomu snad vyšlo 0.44 ? :smiley: myslím že pouze 44 a to je pořád jak tvrdím 044, ale ať tak nebo tak, pořád to jsou pouze dvě možnosti z kterých lze většinou jednu eliminovat…

…apropo, jak bys napsal takovou 2 pomocí 3,4,5,x čísel ? napsal bys ji jako 20,200,2000,20xxx? :o nebo spíš jako 02,002,0002,xx02 :wink: .., tak proč chceš psát výsledek mermomocí opačně :@ ? :smiley:

A na druhou stranu je nekde psano, ze to musi byt 3 cisla ? GPS klidne staci 2. A samozrejme je pouzije jako 0.44. (Takto uz jsem odlovil 2 kese)

A proč to není ,0044? Třeba můj OziExplorer si vše doplňuje na 4 místa za des. čárkou :slight_smile: Takže jediné jednoznačné řešení je, když budu nuly přidávat zprava. A ano, 2 bych napsal jako ,200 :slight_smile:

…zdá se že některým lidem bych za určitých okolností a podmínek rád půjčil :smiley:

Proč tři a ne dvě či čtyři čísla? Protože to jaksi vychází z logiky věci a to nejen protože jsou zvyklostí…
tedy konkrétně:
003+41=440
nebo
003+41=044

(ráčej si všimnout že jsem nikde žádnou nulu nepřidal :wink: )
…myslím že dalších komentářů netřeba :wink:

Tak jak jsi to napsal, samozrejme 044, ale bohuzel to neni cele. Ve vzorcich se souradnicemi figuruje jeste desetinna carka a tim zkratka vznika prostor pro nejasnosti. Cast lidi da nulu nakonec, cast na zacatek. Co je spravne, je asi nesmysl resit, protoze vzorec sam o sobe neni ciste matematicky. Není zadne spravne, zadne mylne a zadne matematicke hledisko… proto ty komentare.:smiley:
Nejlepsi je se takovemu vzorci pri zakladani kese uplne vyhnout… bud napsat jednoznacne, nebo dodatecne slovne osetrit.

Správné je počítat s TISÍCINAMI (minuty). Může to být matoucí, ale jak jinak to chceš chápat, himbajz?

Správné je napsat vzorec tak, aby byl jasný a jednoznačný a nebyla potřeba žádná takováto diskuze.