No tak to kazdopadne, obzvalst kdyby ta cache byla (pro me) na druhym konci Evropy ci sveta. Tady se nabizi otazka - je tohle chyba nalezce, ze nemuze nalez prokazat, nebo ownera, ze nemuze lovci prokazat, ze log chybi? Logicka je samozrejme druha varianta, protoze s timto pristupem by owner mohl logbooky nechavat v cachi "na veky" a po 5 letech vsechny foundy smazat s tim, ze se budto logbook ztratil nebo zplesnivel
Souhlasím s Chryséis. U každýho z výše horlících mravokárců bys našel případy kdy se nepodepsali. Bo kollikrát to ani nejde, když třeba LB je kvůli prosakující vodě rozbředlá kaše. Smůla, že cif padl zrovna na takovýho ownera jak padl. Mi to připadá, že to byla odněj msta za kritiku olezlé propisky a jinak zápisy v LB ani nekontroluje, jelikož neměl čas ani na kešku [cache]GC1K23R[/cache]
P.S. k tomu případu se ztraceným LB - tady stačí kontaktovat revírníka a logy obnoví, ownerovi vynadá. Když ale LB existuje a já se do něj kvůli zapomenuté tužce nezapsal, tak to bych se na něj teda obracet ani nezkoušel, tady je uznání logu závislé jen na dohodě owner-kačer.
No to je síla…to bych ho asi poslal dop… Ne, že by záleželo na bodu, ale mám rád přehled, kde jsem byl…
Jojo, někteří lidé dělají z geocachingu zbytečnou úředničinu.
Díky za vaše příspěvky, jsem začátečník a jsem chápavý 
Kešing beru jako rodinnou záležitost, kdy s dcerami "lovíme poklady".
Ve zmiňované kešce však žádný "poklad" nebyl
Až budu mít čas, tak ji zkusím ulovit znovu, aby mě pak už na online mapě neotravovala
Lovu zdar!
PS: Mobil s foťákem nemám B)