jednotlive logy muzes jen oflagovat, stejne jako challenge. tedy ve vysledku je potreba, aby to udelalo vic lidi. na coz se muze kazdy vykaslat, aby prochazel logy u ostatnich challenges :).
ne, logika veci je ta, ze v pripade problemu v pixlach muze zasahnout reviewer, zamknout log a je vymalovano (ne ze bych jim pral resit tyhle spory, ale uz to parkrat probehlo).
Vzhledem k tomu, ze nejsem retrívr, tak toto info nevím a cekal jsem, ze nejaká práva (pasivní, tzn. moznost zásahu) u čelenek retrívři mají. Pokud ne, pak je GS opravdu mamlasoidní organizací
Ne je opravdu nutné, aby do toho mohl zakladatel zasahovat, spousta tech challengí je zaplnena logy, z nichs snad jen pár procent splnuje pravidla. A dalsí "podvodníci" (nevím proc to delají, takze nemuzu uplne hodnotit) se nebojí ze jim to nekdo smaze a princip challengí, které nemají být jen tupou fotkou, se tak hodne degraduje…