Nechtel byste nekdo dat zakladni kurz ve slanovani a pod? Zatim treba jen dalkove,- potrebne vybaveni a technika. Zda se mi, ze se to bude jeste hodit :-).
Ačkoli horolezec padlý, neboli nezaplatil clenske prispevky, rád slaňování objasním… 
Zdravim, chci se zeptat: podle ceho hledate obtizne cache? Zjistuji ze mam rad ty, jejichz zdolani je fyzicky narocne. Mate nejaky postup, jak je mezi temi 300 najit?
Na Strach se vylozene tesim a doufam ze ho nekdo nezrusi.
Obtizne cache by si mal spoznat podla obodovaneho terenu, narocnosti a popisu. Najnarocnejsie je 5/5…
No ja myslel jestli je na netu nejaky seznam ci moznost si nechat seradi cache prave podle obtiznosti.
Standardni odpoved by byla “zaplat Groundspeaku $30/rok a pouzij Pocket Queries”, ale na tech par ceskych cachi to asi nestoji za to, radeji se zeptej ve foru na konkretni druh obtiznych cachi: lezecka je pokud vim jen Strach a Saxonia Via Ferrata kousek od hranic v Sasku (o nekolika Pitrovych se tu vedou dlouhe diskuse). Do terenu 5 spada vse, kde potrebujes “specialni vybaveni”, tj. cache horolezecke, vodni, potapecske, ba i jedna dlouha cyklisticka.
Jo, sikovny prehled je to. Takhle se nad tim muze clovek hezky zamyslet a srovnavat. Jak tak koukam s odstupem casu na teren u tech, co jsem uz urazil, Water bych dal spis 4 nez 4.5, takova drsarna to neni (ale misto moc pekne, opravdu doporucuji), Adventure pokud se jde po ceste je max. 3, rovnou za sipkou tech 4 budiz. Spicak (Tanvaldsky) po ceste 3, max. 3,5, za sipkou 4-4,5. Okolo Ripu, tam je obtiznost 3,5 ani ne tak o ukrytu jako predevsim o case, ktery zabere ta cesta, a teren 5 to je prave o bicyklu (ale ono jit 70 km pesky v kuse, to je taky prinejmensim 4,5++ ;-)) No, a ted uz jsme uplne OT, kolik hvezdicek za co to jsme resili v jinem foru…
Diky moc, skvely nastin.