Publikace EarthCache na GC.com

Ahoj, v souvislosti s posledni inovaci stranek GC.com povazuji jako jednu z nejpozitivnejsich zmen zavedeni schvalovani novych zemekesi primo na tomto serveru. V souvislosti s tim mi ale nejsou jasne tri veci:

  1. Mohu i nadale vyzadovat fotku z navstevy kese jako soucast logovani, anebo se to meni (v souladu s pravidly GC) na podminku nepovinnou?
  2. Pravidlo 161m se na zemekese vztahuje nebo ne?
  3. Jak je to se souhlasem spravce pozemku? V novem publikacnim formulari tato kolonka chybi.

ad 1. Pravidla Guidelines platí stále stejně bez ohledu, kde se earthky publikují. Od dubna 2009 pravidlo mnohými obdivované, jinými zavrhované (podmínky dobrovolné) se týká FYZICKÝCH KEŠÍ (ostatně se o tom mluví s sekci pravidel Logování fyzických keší), no a jelikož earth stejně jako virtual, webcam, event NENÍ fyzickou keší, je možné foto požadovat a log mazat, nebude-li vloženo (stejně pokud nebude např. zaslán mail s odpověďmi na otázky). Úkol earth je vzdělávací, zde to má smysl
ad 2. nikoliv, viz 1 - GUidelines hovoří v sekci Hustota keší o kolizi jasně, též se týká jen fyzických schránek. Nicméně logika jistě každému napoví, že zakládat earth 10m od místa, kde o tomtéž přírodním díle již pojednává tradička, není šťastné
ad 3. - na earthcache.org na to bylo spec.pole. teď můžeš postupovat jako u běžných keší, tj. napsat o tom reviewerovi do reviewer note pole - zrychlí to schválení, zvlášť pokud není jasné jak to s pozemkem je. Ale to platí u všech keší, že na nejasných místech je lepší popsat situaci v rev.note hned a nečekat až se rev. zeptá

Závěrem opakuji, že (prozatím) nikdo z CZ reviewerů nepatří do skupiny Geoaware, čili earthkešky budou schvalovat kolegové ze zahraničí (ve skupině není třeba mít tolik reviewerů jako na ostatní keše, čili zatím není důvod aby se někdo z nás angažoval, ale kolegové se třeba do skupiny zařadí, já na ten měsíc už rozhodně ne ;)).
No a s tím samosebou souvisí i to, že listing by měl být kromě CZ i v angličtině, stejně tak vzkaz reviewerovi v EN - přeci jen jednak earthkešky hledají cizinci logicky dost, je to o poznání dané země více než řada jiných typů, a jednak zahraniční reviewer by nerozumněl tomu co mu píšete. Nejbližší současný Geoaware reviewer je z Německa, čili i němčinu by v reviewer note snesl, ale není nikdy jisté kdo to bude schvalovat (nemusí to být jednoznačně z Německa), čili angličtina je univerzální