Nadpis snad mluví za vše. Dnes přetekl pomyslný pohár. Odlovili jsme další z tun mikrokeší. Jenže tentokrát na místě, kde se dala s klidem umístit regular. Není to poprvé co jsme na takové kešky narazili. Je jasné, že mikro je ve městě jediným možným řešením, ale na jiných místech to chápu spíš jako východisko jak nemít s větší schránkou tolik starostí 
No můj názor je ještě trošku "širší": STOP ZBYTEČNÉ MĚSTSKÉ MIKROMÁNII!"
Co tím chtěl básník říci: mě vážne nebaví lovit po městě (samo, že mě k tomou nikdo nenutí, v klidu). Myslím, že třeba po Brně je spousta "zbytečných" keší…
I ve městě se dají najít místa, kam se v pohodě vejde velká pixla. Když jsme byli lovit v Praze, tak jsme to vzali z Holešovic přes Stromovku, Letnou , Staré město a Petřín. Z 16-ti kešek ten den (a to jsme se předem na velikost nedívali) byly mikro jen 3. A z těch 3 byly 2 natolik zajímavé - jedna u Zemědělského muzea - taje fakt vychytaná a jedna magnetická kus od Pražského hradu, že jsme byli určitě moc rádi, že jsme je mohli hledat a najít - i když byly mikro.
Nicméně někdy je to k naštvání - zvlášť když umístí někdo obyčejnou mikro do lesa pod rozhledu (Děd u Berouna) a navíc se tato ještě ztratí.
Výhody mikrokeší:
- všude se vejdou, dají se snadno upevnit magnetem
- filmovku lze zdarma získat ve fotolabech, snižují se náklady na obnovení
- nikdo do nich necpe zbytečné předměty na výměnu.
Jinak bych neřekl, že to je s mikrokešemi tak hrozné. Tady je moje statistika z šestnácti set nálezů:
mikro: 34,4 %
regular: 31,7 %
small: 29,7 %
Vzhledem k tomu, že se městům při kešování vůbec nevyhýbám, naopak beru všechno, není to myslím s mikroschránkami tak špatné. Kdo je nechce, ať je neloví.
Tím samozřejmě netvrdím, že je nutné dávat filmovku tam, kde se vejde regular krabice.
[cache]GC15Q9T[/cache] dokazuje, že i ve městě jde udělat regulárku
Proč lovíte micro když je nemáte rádi? To se nepodíváte předem do listingu jaká je velikost, případně proč si takové cache vůbec nahráváte do GPS?
Typické městské micro jsem našel dvě, pár dalších ve městě bylo small nebo dokonce regular.
A proč ne mikrokeše? Důležité je, aby se tam vešel rozumný logbook, případně tužtička. U hodně regular keší stejně není nic moc hodnotného na výměnu (podle mě u víc než poloviny). To raději najdu zajímavě umistěnou mikro než ušmudlanou regular v hlíně a uvnitř obsahy kindervajíček B).
Jak pozoruji vývoj obsahu našich většinou small keší (všech je celkem 40), tak mám často cukání je postupně zaměnit za mikro. :@
Nedávno jsem kontroloval naše městské kešky v Táboře a i když by to mohly být i větší krabičky, just jsem je nechal mikro … B)
Tož, tak.
V tomto směru pozoruji značný rozpor v názorech mezi hledači a zakládači. Přičemž postupně, jak se hledač transformuje i do zakládače, se i názory mění.
Je to celkem pochopitelné. Jako hledači se mi také lépe hledá velká krabice než filmovka nebo krabička od TicTacu. Jako zakládač ale už vím, jaký nepořádek v keši vznikne, když je v ní prostor pro výměnu. Jaké jsou problémy s uschováním, že Lock&Lock a obsah obnovované keše po odcizení není zadarmo.
Existuje ale výborná rada: hledači nechť se transformují do zakládačů a začnou s velkými kešemi. Časem je to možná z výše uvedených důvodů přejde, ale podíl velkých schránek se tím zvýší.
Myslím si, že najít větší cache je pro "hledače" větší odměnou. Očekává co v ní asi tak bude. S takovou by se mohlo stát že za rok budeme hledat jen barevná párátka a logovat pouze na internetu 
Když zakládáme cache, snažíme se udělat ji co nejzajímavější a propracovanou co se vyhotovení týká. Neodbýváme to. Možná proto jich nemáme založených 40. Dá to prostě víc práce než jedna polepená tiktakovka. Ale to už jsem trochu odbočil.
Prostě podle mě je velká propracovaná cache velkou odměnou za hledání.
Naprostý souhlas.
Když já zakládal své první keše, tak jsem se snažil, aby byly co se týče obsahu, alespoň trochu hodnotné. Po dvou letech jejich existence se nyní běžte podívat na jejich obsah. Z tohoto prostého důvodu jsem zastánce spíše mikro, nebo ještě raději small. Do větších keší totiž bohužel valná většina cacherů pohřbívá nepotřebné věci a ty hodnotnější ubývají. Také když má owner založených 30keší, tak by jejich údržba byla opravdu nákladná. Tak raději zvolí mikro, jako např já u své série "Větrnných mlýnů".
Naprosto souhlasím.
Já také.
Nejsem proti mikro obecně, ale jsem proti mikro na místech, kam by se klidně dala dát větší pixla. Jinak do mikro se nevejdou ani TB a běžné GC… Prostě ta výměna pitomostí z kešek má také své kouzlo. Bohužel v ČR je spousta takových kačerů, která vybere pěkné věci a místo nich tam dá naprosté nesmysly. Jinak hračky z kindervajíček sice osobně nesbírám, ale určitě bych je nezatracoval. Někteří lidí je sbírají jako se sbírají třeba známky nebo hokejové kartičky.
Teď právě jsem dala smallku na místo, kde by se vešla i regular právě z toho důvodu, aby nebyla zbytečně zabordelená…
Do regulárky se vleze velký a pěkný logbook. Do velkého logbooku je radost se zalogovat.
Než psát něco do microcache, to tak fakt raději naškrábu jen "MIMON_TEAM 13.2.08" :).
V regulárce můžou být pěkné věci na výměnu, a můžou tam být i blbosti. Do regulárky s radostí dám něco pěkného, když je v ní místo.
Do microcache se nevejde nic, čímž je problém vyřešený 
Osobně jsem také proti mikro keškám tam kde nemusí být, myslím si, že by se autor měl vždy zamyslet nad tím, zda lze na daném místě uložit co největší krabičku. Mikro uznávám jen tam, kde to opravdu je nezbytné, ale v městech se jim moc nedivím. O to je to horší, když člověk narazí na mikro nebo větší mikro udávanou už jako small někde v lese nebo parku v pařezu nebo skalní dutině, kam by se vešla zcela bez problémů krabička větší
No ještě by mě zajímalo, co si myslíte o tom, když někde najdete regularku a kromě logbooku a tužky v ní nic není.
Tím, jak člověk postupně zakládá kešky, mu z domu zmizí věci vhodné do kešek (o trejdování ani nemluvě). Což je v podstatě i můj případ.
Už do poslední nemikro, co jsem zakládal, jsem většinu obsahu nakupoval v Tescu. Takže k investici za l’n’l ještě další za věci na výměnu.
No není lepší dát smallku i tam, kde by se možná vešla regularka a kromě degradace obsahu a dalších záležitostí na tom ještě ušetřit na schránce i obsahu?
btw: Všimli jste si v tomto vláknu, jak se mění názory s počtem založených keší? Zajímavé, že?
Zajímavé argumenty…B) K počtu založených keší, pak je možná lepší jít za kvalitou a ne kvantitou…
od kdy se kvalita kese odviji od velikosti schranky?
Preferuji vetsi - uz jen kvuli mozne vymene TB/GC…