Na vědomost se dává, že tuto kešku nejaky chuligan uplne prepracoval, proste ji vzal a zahodil do lomu…
Je to vlastne uplne jina cache, ale na starem listingu. Pokud patrite mezi ty, kteri ji nasli v minulosti, pak vas mozna bude zajimat, ze pokud ji ted navstivite podruhe, bude vam uznan druhy Found.
Vice pochopitelne v listingu.
Nevím jestli by při takové změně nebylo lepší původní keš archivovat a vytvořit novou.
Navíc jsi všem předchozím nálezcům přidělil do statistiky keš s obtížností 4/4,5.
Jj, souhlas…
Musím souhlasit s kolegy, změna keše z 1/2 na 4/4 je dost velký zásah do té původní, že by opravdu bylo lepší původní archivovat a založit novou.
Ale udělal jsi to přes změnu původní, tak to tak musíme brát. Nerad bych někomu diktoval, jak má dělat geocaching:)
Jediné co se mi vyloženě příčí, to jsou ty "druhé" body po splnění nějaké podmínky. Tady to je najití nového umístění, jinde specielní fotka nebo namalování obrázku. Já jsem obecně proti podobným praktikám. Geocaching děláme pro zážitky, ne…pokud chceme udělat autorovi radost, tak tu jeho podmínku splníme i bez nutnosti logování dalšího bodíku…
PS: pokud někdo píše o nějaké keši, uvítal bych klikací link [cache]GCQDV9[/cache], abych to nemusel složitě hledat 