Reviewer to určitě uvidí. Pak jen záleží, čemu dá přednost. Jestli starému, novému, jestli se zeptá, nebo starý listing automaticky považuje za neaktivní.
Přednost dá tomu, kdo jej odešle k publikaci první.
Kdy vznikl listing můžeš tak od roku 2005 zjistit s přesností na den.Ještě snáz zjistíš, který listing vznikl dříve nebo později.
Datum z hlavičky listingu je v tomto případě zbytečná informace.
Můžu se zeptat, jak takovou informaci zjistit?
Naprosto jednoduše. Podíváš se na okolní kódy, vyřadíš zjevně posunutá data a máš to. Asi tak poslední tři-čtyři roky to můžeš udělat i tak, že se podíváš na poslední založený listing na světě a spočítáš si, kdy asi tak byl založený ten, který Tě zajímá. Ale nejprve si musíš zjistit empiricky frekvenci přidělování kódů - to mi dalo chvilku práce. :-)
A který vznikl dříve nebo později prostě vidíš podle kódu.
Dalsi vec ktera muze hrat roli je, jestli misto nemel drive domluvene a bloknure u reviewera...
Přednost dá tomu, kdo jej odešle k publikaci první.
Kdysi tu byla diskuse o kolizích a kačeři se svěřovali, že už měli pěkně krabičku na místě (a často customizovanou pro dané místo), ale při publikaci narazili, protože tam byla kolize s dříve založeným a zatím nepublikovaných listingem, popř. i s publikovanou a zatím nevypočítanou mysterkou. Vyšlo z toho doporučení (snad i od nějakého reviewera), že je dobré nejdřív založit listing s finálními souřadnicemi, popř. se všemi fyzickými waypointy a ověřit si to u reviewera na kolize. Tím by to měl mít člověk pojištěno a mohl v klidu pracovat na fyzických stagích / finálce.
Pokud by dal RV přednost tomu, kdo odešle listing k publikaci první, ztrácelo by to smysl.
Taky jsem přemýšlel, jak zjistit datum založení logu, ale prohledávat kódy by mě nenapadlo. Pokud vím, dělávalo se to k jiným účelům, ta díra v systému je snad už zalepená.
Co se týče blokování místa a ověřování kolizí, asi opravdu záleží na konkrétním reviewrovi. V každém případě založením listingu s finálkou (nebo několika možnými finálkami) a odeslání dotazu schvalovači (mailem, ne přes Reviewer note) se nic nezkazí a on nemusí pracně zjišťovat vzdálenosti, prostě hned uvidí, jestli tam kolize je nebo ne. Dřív se někdy povolovala i mírná kolize, např. pod skálou a na skále, přes řeku bez mostu, atd. Ale zase, nedělat dočasný listing o 20 finálkách nebo fyzických stagích a neblokovat moc prostoru, další chtějí taky publikovat.
Je i možné se s RW dohodnout, že po nějaký čas (cca měsíc) blokuje místa z ještě nepublikovaného listingu. Například se Skupcem (blahé paměti) jsme to dělali tak, že do názvu keše se dalo "rezervováno Skupec" a před odesláním k publijkaci se to zas smazalo.
Dalsi vec ktera muze hrat roli je, jestli misto nemel drive domluvene a bloknure u reviewera...
A znáš revírníka, který by držel místo bez založeného listingu?
Jen nevím, proč to nenapsal i sem.
Hm, člověk bez Facebooku jako by ani nebyl... i v geocachingu :(
Díky Mirku, facebook mi nesmí do domu :wacko: .
Díky Mirku, facebook mi nesmí do domu :wacko: .
Pak se, ale nic nedozvíš ;-) :-D
Jinak je úplně jedno, zda ten stejný čas strávíš či prokecáš zde na diskuzi a nebo na FB
Pak se, ale nic nedozvíš ;-) :-D
Jinak je úplně jedno, zda ten stejný čas strávíš či prokecáš zde na diskuzi a nebo na FB
Rozdíl je v tom, že tohle fórum tě nešpicluje všude kam se na Internetu hneš.
FB zatím nepotřebuju, o dalších sítích třeba vůbec ani nevím, že existují. Fakt ale je, že pak člověku utíkají informace, často i o vlastních dětech, které to používat umí. Já prozatím nevím, k čemu by mi FB byl, možná je to právě tím, že ho pořádně neznám. Využívám jen ty profily, které jsou veřejně přístupné, tj. ty, které se používají pro volné šíření aktualit. Zrovna tak se to ale dělávalo na webových stránkách (město, kulturní organizace, různé místní zájmové skupiny), teď je často aktuální stav jen na FB a na aktualizaci stránek se kašle. Ono je to určitě rychlejší, a FB má dnes přece každý.
Od jenoho z mladých jsem ale slyšel, že FB je dnes už víceméně nástroj na reklamu a oni utíkají jinam. Nevím. Možná mě to mine stejně jako pokémoni a televizní seriály.
A co se týče sledování, on úplně stačí google.
A znáš revírníka, který by držel místo bez založeného listingu?
Jj, znám 
Občas někdo chystá např. sérii a nezná konkrétní souřadnice jen oblast, jindy zase někdo čeká na archivaci jiné keše a prosí mne o podržení místa apod…
A to nejde udělat FW na keši, co půjde brzy do archivu a s odesláním počkat, až v archivu bude? Zdálo by se mi to jistější, než domluva s RW, na to se po čase může zapomenout, hlavně když keš přežívá déle než se čekalo.