Zdravím.
Mám v plánu založit vlastní cache na velmi pěkném místě v přírodě. Ovšem když jsem se podíval na mapu, zjistil jsem, že by se zřejmě dostala do kolize s jinou cache.
červená oblast na obrázku je místo kde přibližně mám v plánu cache umístit.
To místo tam znám a cache je umístěná na poměrně vysoké skále a i z popisu je vidět že je to spíše pro horolezcké geokačery, zatímco já bych udělal cache pro "normální" kačery . Nechci reviewerům přidělávat práci navíc, tak se chci nejdříve optat. Děkuji za odpovědi S pozdravem Majkl
Normalne se vyjimky neschvaluji. Maximalne je-li mezi kesemi nejaka bariera, ktera jednoznacne od sebe kese oddeluje (reka, nejaka skala apod.). Jelikoz uvadis, ze tvoje kes je na nejake skale, tak by asi stalo za to se optat revieweru. Nicmene predpokladam, ze maji urcity limit vzdalenost, pod ktery nepujdou, ani kdyby byla mezi kesemi ta bariera. Ta vzdalenost mezi tvoji planovanou a zalozenou je nicmene prilis mala a pochybuji ze by to bylo schvaleno. Jasnou odpoved ti ale daji jen revieweri.
Bojím se, že toto nepůjde. Leda se třeba domluvit s ownerem té druhé keše, aby do ní uvedl jako Reference Point souřadnice toho tvého místa, ale keš by tam nebyla.
A nebo to udělat jako Multi/Mystery, kde na daném místě by něco zjistili/spočítali (nevím ale co) a keš by pak byla někde dál.
Ahoj,
obávám se, že tohle nepůjde. Rewieweři výjimky pod 100m (tohle je asi 90) povolují opravdu velmi velmi výjimečně. Třeba když cache je pod zemí v tunelu a koliduje s něčím na povrchu (jak se stalo třeba u Měsíční šachty). Navíc tato oblast spadá pod Skupce, a ten se předpisů drží velmi striktně, stalo se, že neprošla ani kolize 13 metrů (nechci urážet, ale prostě to tak je). Můžeš to samozřejmě zkusit, za to nic nedáš, ale nemyslím si, že to projde.
To pravidlo 161m existovalo vzdy, nebo se zavedlo az nekdy casem? Ja vim o dvojici kesi ktery maji finalky vzdaleny jen 70m. Zadny podzemi, zadny skaly nebo jinej trik, nejsou nicim oddelene, normalni klasika v lehkym terenu, staci popojit kousek po ceste. Ale jsou obe relativne stary. Nebudu rikat o co jde abych nespoiloval mysterky. Byli driv revieweri benevolentnejsi, nebo to pravidlo neexistovalo?
Ale od té skály kde je ta první cache se nedá dostat hned k místu kde plánuji svoji. Buď by člověk musel překonat několik desítek metrů vysoký převis, nebo to vše obejít a to je na několik minut chůze.
Proč má být keš na tom místě? Vyprdni se na vymáhání vyjímek, hraj podle pravidel. Když nemůže být krabička na tom místě a je zajímavé, udělej to jako multinku. Na to místo dej výchozí souřadnice s informací o krásném výhledu do krajiny a final dej do nekolizní vzdálenosti a tam dej krabičku.
Pravidlo 161 metrů má svůj smysl, keše opravdu nemusí být nasázené hustěji v krajině. Namísto přesvědčování reviewera investuj energii do nalezení jiného hezkého místa. Už vůbec se nepouštěj do vymýšlení fíglů jak reviewera ošálit - jak někteří radí.
Já jsem se málem dostal do kolize přes řeku. Cesta kolem by měřila hodně kilometrů, a krabička se nedala dát jinam, protože tematicky souvisela se zaniklým mostem na tomto místě. Zeptal jsem se reviewra a odpověděl mi, že jsem se trefil těsně do nekolizní polohy, ale že pár metrů kolize by mi povolil. Krabička tam byla, než ji zaplavila velká voda (která kdysi zničila i ten most) a teď usušená čeká na jaro.
Druhou, která by se dostala také do kolize, a místo bylo dané historickou fotkou, jsem radši rovnou udělal jako mysterku bez krabičky na výchozích souřadnicích.
Čili, má smysl se snažit pravidlům vyhovět, a v případě nejasnosti nebo na hraně se zeptat přímo schvalovače.
. Nechci reviewerům přidělávat práci navíc, tak se chci nejdříve optat. Děkuji za odpovědi 
S pozdravem Majkl 
Leda se třeba domluvit s ownerem té druhé keše, aby do ní uvedl jako Reference Point souřadnice toho tvého místa, ale keš by tam nebyla.