Některé profesionální kuše by snad něco podobného zvládly, i když si nejsem zcela jistý, jak se udáváný horozontální vertikální dostřel přepočítá na vertikální.
Prosím o jakoukoliv radu, která bude reflektovat fakt, že cokoliv poletí nahoru, potáhne za sebou nejpíše vlasec namotaný na rybářském navijáku.
copak vystrelit, ale me by zajimalo, jak se da trefit ta dirka na piliri
ad vystrel do 70 napadaji me jen dve moznosti - sestrojit si velky prak nebo pak ta kuse, ale tam jsou pro me nejake ALE - 1. drahe a neni sip moc lehky, aby sjel dolu a vytahl zbyly vlasec? 2. prodaji mi jen tak fakt vykonnou kusi, aby dala tech 70 nahoru i s vlascem? musi byt fakt zabijacka - zkouseli jsme malou kusi a ani tech 20m se ji nechtelo s vlascem udelat 3. nezavola pak na me nejaky svedomity spoluobcan policii? nevim, kde to chces pouzivat, ale treba v nemecku, rakousku bych to vysvetlovat nechtel
Nevim jak je to ted, ale jeste pred par lety se zrovna v CR daly koupit jakekoliv kuse bezne bez povoleni. Ale do Nemecka nebo Rakouska nepripustne. Ja spis premyslim nad temi 70ti metry.. Ma snad nekdo doma 140ti metrove lano? Na normalni lezeni zbytecne dlouhy a tezky. Na tech fotkach tady z rajcete je videt svazani dvou lan k sobe. Nevim jestli bych chtel viset v 70ti metrech na svazanych lanech, navic se muze inekde zadrhnout ne? Vzhledem k tomu, ze lezu (umele steny, sem tam skala) chtel jsem se na nejake lezecke nebo stromove kesky vydat, ale tohle me docela zarazilo
Pokud svážeš 2 lana k sobě jednoduchým uzlíkem (je znám pod jménem krejčovký, vůdcovský, prostě normální jednoduchý uzel ), tak při přetahování přes nějakou hranu (nemluvím o protohování úzkým véčkem mezi větvemi) ten uzlík krásně přejede bez zadrhnutí, má tendenci se vždy otočit nahoru. Můžeš vyzkoušet, jestli nevěříš
A co se týká nosnosti a bezpečnosti - svázání lan jednoduchým uzlem je naprosto v pořádku, takto se to dělá i podle metodických pokynů horolezeckýho svazu (třeba při svázání 2 lan na slanění).
Ve dvou lidech to byl docela záhul, ale dalo se to. Jinak lana jsem měl opravdu dvě. Nevěděl jsem jak vypadá hrana prostupu a takhle jsem se jistil proti případnému říznutí jednoho pramene. Měl jsem asi 250m lan, které jsem různě posvazoval. Co se týká bezpečnosti uzlů tak v tom problém nevidím. Něco málo už mám nalezeno, nejen co se týká GC, a mám jakous takous praxi. Jediné co je trochu náročnější je přelézání uzlů nad zemí. A to jak směrem nahoru tak potom dolů při slanění. Prak fungoval dobře.
Ale zpět k otázce. Co se týká praku tak můžu vřele doporučit konstrukci z fotek. Trojnožka stativu a horní konstrukce s pořádnou gumou. Tohle opravdu z ruky střelit nejde. Co se týká dalších fotek s prakostřílem, tak ten jsem vyráběl na "menší" T5. Nechtělo se mi pořád tahat s prakem, navijákem, udicí … Dostřel je odhadem do 30m, ale záleží na síle gumy co člověk použije. Zatím jsem vždy dostřelil. Přesnost je super. Většinou střílím napoprve a ještě se mi nestalo abych zacuchal vlasec.
Tome a nechceš někam hodit aspoň schématickej nákres s orientačními rozměry na ten prakostříl? Třeba by se našel někdo, kdo by udělal malosériovku. Byl bych první, kdo by měl zájem.
Zda se, ze jsem byl odhalen. Opravdu jsem mel na mysli odlov kese INSANIA 70. Drive nebo pozdeji se na ni vypravime, ale nejdrive musime vymyslet jak ten pilir nastrelit. Tesim se na dalsi kreativni napady.
Jj, krejcovsky uzel znam, ale nidky nepouzil. Jestli tpk mel nejak vyvazana dve lana, pak asi ok, ale i tak to podle me chce silny zaludek nebo byt uz zvykly
Pred par dny se tady zurive resily kominove kese. Tak me pri prohlizeni fotek z akce napadlo, jak je to s legalnosti kese a vystupu na mostnim piliri? Je v tom nejaky vyrazny rozdil od kominove kese? :o
).
