Po dlouhé době otvírám znovu k debatě téma, ohledně vyluštěných souřadnic v GG. Jde mi o to, zda by nešlo do GG implementovat nastavení, zda třídit dle výchozích souřadnic nebo dle vyluštěných souřadnic... Proč to? Zcela jednoduše… Připravuji se na výpravu někam, dám si keše v okruhu od místa xy a dostanu všechny keše, ale jen dle výchozích souřadnic. Pokud je v okruhu nějaká vyluštěná mystery, není tam! Další problém je, pokud si dám třídit keše od Home nebo obecně od nějakého bodu. Mám výchozí souřadnice mystery 200m od home, ale když se podívám, tak vyluštěná final je 12 km.
GSAK pracuje s tím tak, že pokud exitují vyluštěné final, bere je a všechny operace probíhají podle vyluštěných final a ne podle zadaných výchozích souřadnic. Je to jistě lepší než takto.
Nešlo by s tím něco prosím udělat? Jistě se najdou další,co to podpoří.
Nevím, jestli jsem ten dotaz úplně správně pochopil, ale pokud si na webu změníš souřadnice na ty finální (vyluštěné), a pak si tu cache stáhneš do GeoGetu, tak se ti stáhne přímo jen s těmi vyluštěnými souřadnicemi. A vzhledem k tomu, že asi těch mysterek neluštíš denně desítky, tak pokud něco takového potřebuješ, tak holt měň souřadnice u mysterek na webu a stahuj je do geogetu až následně
A ano, i GG umi na mnoha mistech pracovat s "korigovanymi souradnicemi" a bylo by pekne mit je i v seznamu.
Feature-request povazuji za validni. Pridal bych k filtrum na vzdalenost moznost pouzit korigovane souradnice a pridal bych sloupec zobrazujici vzdalenost ke korigovanym souradnicim.
Definujme si korigovane souradnice jako souradnice finalniho bodu s dle abecedy nejnizsim waypoint id. Nejsem si jist, zda je vhodne v tomto pripade brat v uvahu flag editovano-needitovano uzivatelem. Spis bych rekl, ze ne.
Děkuji za podporu. Přes web zadávat a importovat nové souřadnice moc nemiluji, mám je zadaná ručně do GG a bylo by fajn, kdyby je GG používal…
… v okolí Home mám hromadu mystery a multin do 100 metrů, ale final je v kilometrech :-/
Jo, tohle by byla šikovná fičura, ale moc si nedovedu představit jak implementovat do gui aniž by ho to zbytečně neznepřehlednilo.
To bych si radši pro ty finálky dojel
To, co navrhuje Paja.V je sice cesta, ale zaroven cesta do pekel. Za chvili nebudes mit tuseni, jestli jsi tu neodlovenou mysterku uz vylustil a nebo ji mas teprve vylustit.
Je pravda, ze obcas by se filtr s koordinovanymi souradnicemi hodil, taky bych se primlouval. Na rozdil od Parkise tu nevidim nijaky prostor pro neprehlednost:
ve filrtru zaskrtavatko pro pouziti koordinovanych souradnic (podobne jeko je u polygonu)
sloupec s koordinovanymi souradnicemi (resp vzdalenosti ref. bodu od koordinovanych souradnic)
Zaskrtavatkem si muzes zmenit vyber polohy a kliknutim na sloupec si muzes sam zmenit razeni u jiz zobrazeneho seznamu.
V GeoGetu to sice nepoznáš, ale stačí mrknout na web a vidíš hned, jestli jsi zadával nové souřadnice Ale souhlasím, že to není pohodlné…zvláště, pokud již má člověk v GeoGetu zadáno plno vyluštěných mysterek, nebo potřebuje zkontrolovat větší množství krabiček.
Kdyz to nepoznas v geogetu, tak je to na nic. Prece nebudes kontrolovat kazdou mysterku v databazi vuci webu?
Myslim, ze se tu podarilo definovat dva nezavisle problemy.
jak psal medwyn - pridat moznost filtrovat podle vzdalenosti ke korigovanym souradnicim. To ma zaludnost v tom, ze to bude hodne pomale, i kjdyz chystam vec, ktera by tomu mohla rychlostne pomoci. A pak, doplnkove, umoznit ukazovat vzdalenost ke korigovanym souradnicim. Coz opet narazi na stejny rychlostni problem.
tahani korigovanych souradnic z webu. Zde je problem v nekonzistenci poskytovanych dat. Pres API jsou ti nabizeny puvodni souradnice, a jako doplnkove ty korigovane. Takze vis oboje, a muzes se podle toho zaridit. (treba tak, ze vyrobim automaticky vygenerovany finalni waypoint.) Jenze v GPX mam bud jedny, nebo druhe souradnice, aniz bych mohl poznat, ktere z nich tam zrovna jsou. Takze pokazde dostanu vreceno uplne neco jineho a nemuzu s tim nijak pracovat.
Dokud s timhle Groundspeak neco neudela (nezmeni schema GPX, jak sliboval uz nekdy v unoru - a nic se nestalo!), je pouzivani korigovanych souradnic na webu kontraproiduktivni, a misto prehlednosti a jednoduchosi to zanasi jen chaos a praci navic. Nepouzivat!
Koukal jsem, že třída TGeo už obsahuje properties pro korigované souřadnice (CorrectedLat, CorrectedLon, CorrectedCoordX, CorrectedCoordY, CorrectedLatNum, CorrectedLonNum, CorrectedCoordXNum, CorrectedCoordYNum), takže Geoget si s tím už nějak dokáže poradit.
Nemyslím si, že by to byl nějaký zvláštní problém. Do seznamu dostupných sloupců a třídění bych přidal korigované souřadnice (vypočítané na základě výše uvedených properties) a vzdálenost ke korigovaným souřadnicím. Pak už by si každý, kdo má zájem, přidal požadovaný sloupec a případně podle něj setřídil.
Vzhledem k tomu, že se zdá, že v Geogetu už všechno potřebné k dispozici je, viděl bych to pouze jako rozšíření seznamu nabízených sloupců. Asi to nebude tak jednoduché, jak to vypadá, ale rozhodně bych se za zapracování nějakého řešení přimluvil.
Ja vim ze nejake korigovane souradnice tu jsou, vsak je moje makra taky uz leta pouzivaji. Ale dle meho to funguje jen na uzivatelem vytvorene finalni waypointy. V tomhle ohledu mi prijde lepsi, kdyby to fungovalo i na importovane finalky. Problem, ktery jsem nastinil hned v prvnim prispevku, ale vsichni ho ignorovali.
Neignorovali. Tam neni zadny rozpor, tak se k tomu nikdo nevyjadroval.
Ja se jen jeste zamyslel nad tim abecednim poradim finalovych WP a na nic rozumnejsiho jsem neprisel. (Jen ze by se mely ignorovat FWP s nulovymi souradnicemi.)
??? Vzdyt ty korigovane souradnice od sameho zacatku ignoruji waypointy s nulovymi souradnicemi.
Dokonce i v celem Geogetu plati, ze pokud "Final location" waypoint nema souradnice, tak neni bran jako finalni, tedy ani takova keska neni brana jako vylustena. Atd.
Nojo, musel bych se zase prograbat exportním skriptem aby tyhle pseudowaypointy ignoroval, jenom mi to v PDA zasírá databázi a pak se divím, koli že tam mám finálovek.
Copak finálky u mysterek…ale jmelí…totiž finálky u tradiček!
Sednul jsem před dvěma týdny a napsal asi 90 logů NM, ke každé jeden…a výsledek? Ke včerejšku jich zbývá ještě 40, kde owner žádost o smazání ignoroval.
Chces rict, ze vice jak polovina zareagovala a napravila to? To povazuji za mimoradny uspech! Kolik z nich ti poslalo odpoved, ve ktere ti vynadala, ze je otravujes?
