To řeš se svým reviewerem, jestli povolí výjimku. Tady to nemá žádný smysl. A na výjimku není nárok. Precedenty neplatí.
To je přesně to, co jsem potřebovala vědět - že teoreticky je výjimka možná (byť s ní samozřejmě nemůžu počítat) ;-)
Opět díky všem za odpovědi. Zaměřovat to mimo realitu nebudu a kdyžtak to bude holt s popisem á la "o 50 metrů dál je TEN objekt, na který se jděte podívat a o kterém vám tady píšu".
Však proč cpát na sílu krabičku někam, kde jich v okolí je už dost.
Ono jich tam není dost. Ona je tam bohužel právě ta jedna ;-)
Tedy pokud to samotné místo za keš stojí, není nutno dávat keš jen kvůli nutkání.
Jde o nutkání založit keš, která za to bude místem i popisem stát ;-) (Jinak bych mohla hodit krabičku za první okap u mého bydliště, že...)
Jak už tu bylo mockrát. Založ třeba skoro prázdný listing (nebo skoro hotový, když chceš RW přesvědčit, že to místo za to stojí), finálku dej kam chceš, případně i druhou, kam by to mohlo vyjít, kdyby výjimku nepovolil, a odkaz na tuto nepublikovanou keš (její kód) pošli mailem svému RW. Mailem, protože log Post reviewer note se odešle až po odeslání k publikaci. Tak to on nejjednodušeji zkontroluje a nemusí nic dělat sám. On toho má ve frontě moc a aktivně tedy kontroluje jen ty, co jsou už ve frontě k publikování.
Když ti to neschválí a nebudeš to chtít dát jinam, můžeš rozdělaný listing použít pro jinou keš, nebo ho archivovat.
Ale pokud to místo je navštěvované mudly, nebo jinak na ráně, je ofsetovka lepším řešením, prostě navštívit místo, něco tam zjistit a pak jít pro krabičku kousek dál.