Trochu přemýšlím, zda není zbytečné spoustu témat zamykat - což se poslední dobou díky této vymoženosti nového fóra často využívá.
Pokud se dostanu po x dnech/týdnech k nějaké debatě a rád bych také vyjádřil svůj názor (slušně, korektně, bez urážek), většinou už nemám šanci - buď proto, že vlákno zamkne autor, který si myslí, že vše už bylo řečeno, nebo moderátor, že v diskuzi se nedodržují pravidla. A zakládat nové vlákno za účelem dovětku k předchozímu vláknu mi přijde dost kostrbaté, znepřehledňující a asi neúčelné.
Dříve se debatní vlákna neuzamykala a tak mohl dodat někdo své vyjádření třeba i o pár týdnů později. Myslím, že to přes nesporné nevýhody nebylo na škodu.
Byl bych pro to, aby se nezamykala ani rozhádaná fóra. Ve výsledku to akorát zabrání se vyjádřit těm slušnějším, ti agresivnější si už obvykle svoji žáhu dávno zchladit stačili
Ja bych hříšníkům daroval na týden (měsíc) ban a hned by se mnozí víc kontrolovali ;)
Ono to neni jednoduchý. Když se rozvíří bouřlivá offtopic diskuze, ale se zachováním slušnosti, tak mi to na ban nepřipadá. A z pohledu zasahujícího je zamknutí lidsky poněkud přijatelnější. Osobně je mi velice nepříjemné už to, když někomu musím dát "poslední varování". Velká část lidí ani nedokázala připustit a pochopit, že si to zasloužili a že to není nic osobního proti jejich osobě nebo názoru, ale proti tomu bordelu co dělají, útoky na ostatní a podobně. A číst pak ublížené dovětky "snad mi za můj názor nedá nikdo ban" mě opravdu nebaví.
S tímto názorem naprosto souhlasím - vždy když dojde k nějakému konfliktu nebo třeba částečné duplicitě, tak se ozvou hlasy žádající zamknutí. Fórum je snad i od toho, aby se v něm kecelo třeba i o nesmyslech /v rámci slušnosti, zákona atd./
To neustálé zamykání mi přijde trochu ujetý… Pokud to téma pro někoho není atraktivní či nijak přínosný, tak ať ho nečte a nechá ostatní se v klidu vykecat - aspoň si člověk může udělat přesnější obraz o diskutujících.
Jenomže pořád by si to fórum mělo zachovat nějakou úroveň. Každá hádka se podepíše na atmosféře celého serveru a postupně otráví a vyžene ty, kteří o hádky nestojí.
A imho je primární účel tohoto fóra diskuze o věcech týkajících se geocachingu a ne kecání o nesmyslech, léčení frustrací a komplexů, zašlapávání názorových oponentů do země a podobně. S tím může jít každý na iDnes nebo do hospody. Neřikam, že se tu v rozumné míře nemůže objevit nic, co rámec geocachingu překračuje, ale nerad bych, aby to skončilo jako fórum, kde se kecá jenom o nesmyslech.
Myslím si že zamčení tématu by mělo být opravdu jenom vyjímečným prostředkem používaným v případech kdy se diskuse zvrhne ve vzájemné urážení přerůstající do hádky o politice a kdy se příspěvky sypou tak rychle že člověk už nepozná o čem byla původně řeč. Myslím že je zbytečné zamykat diskusi s tím že "vše bylo řečeno" nebo "to už tady bylo, nalistujte si to v historii".
dokud se budou lidi chovat tak, že bude potřeba omezujících nástrojů, tak tady ta možnost zůstane. pokud si myslíte, že bylo zamčení použito nepřiměřeně nebo nevhodně, obraťte se na moderátora nebo autora vlákna.
imo pokud je zamčeno vlákno jako duplicitní s odkazem na již existující se stejným tématem, tak nevím, v čem by měl být problém. Samozřejmě by tam měl být uveden ten odkaz.
