Jak ti můžou ciferací vyjít dvouciferný čísla? 
o:o:o
No vidiš! Já jsem ciferoval až ten výsledný vzorec 
Jsem se snažil ciferovat až v tom mat. zápisu… Díky! To jsou Ty moje klasické krpy… OK, přepočítám a zkusím, ale to bude určitě ono.
UPDATED: Raději bych ten příspěvek smazal, když se to takhle rychle vyřešilo. Ale třeba by se to mohlo hodit ještě někomu jinému… No jestli s tím souhlasíš, tak bych ho máznul.
Ahojte,
nemůžu se nějak popasovat s řešením jedné kše 
V zadání je uvedeno:
Spocitejte pismena a provedte ciferaci.
vyšlo mně:
A=11
B=18
C=22
D=25
E=27
F=19
G=1
Pak je tam buď matematický, nebo jiný zápis…
N xx° xx . G(A+F)(B-G)
E xxx° xx . C*D*E+D*D*C
Co by podle Vás vyšlo, když budete respektovat zadání a mé zjištěné čísla? Díky za případné rady
Teda není mi úplně jasný, co že jsi ciferoval, ale myslím, že problém jsme vyřešili;)
Mě tam zmátlo, že v jednom zápisu owner použil * jako operátor násobení a ve druhém už ne. Ale myslím, že jednou to bude doplnit do závorek a podruhé to násobit celé. Prostě jsem to celé zamotal
mělo by se místo * používat × a problémy by odpadly 
A / jde nahradit ÷
No je pravdou, že mě tohle často plete a mate. Někdo to myslí tak a druhý zase onak…
osobne si myslim, ze nekdy lze silene pocitani nahradit vymyslenim jine otazky ci vzorce, ale nekdo se v tom mozna vyziva…
btw. jaky je rozdil mezi cifraci a ciferaci (videl jsem obe tyto slova a rozdil mi unika, nevim,)
Ciferace
http://cs.wikipedia.org/wiki/Ciferace
Cifrace
by Google: Měli jste na mysli: ciferace
by Google: Nechtěli jste třeba hledat: ciferace
Právě mám dojem, že někdo má na mysli "ciferný součet" a napíše to jako "cifrace" a lidi si to pak spletou s ciferací.
Ano, v Excelu je obvyklé / a , ovšem pokud máš jednou vedeno v listingu to, že někde zjistíš číslo * které pak přičteš někam a posléze je další výpočet 16+42 tak je to zmatečné a někdo tam napere ono číslo co zjistil, nebot předtím pracoval s * jako s číslem a nikoli jako ×
:o můžeš uvést jeden konkrétní případ listingu, kde je jako proměnná hvězdička? Pokud ano, pak bych doporučil autorovi používat obvyklejší konvence pojmenování proměnných (a ne naopak, nutit ostatní přizpůsobovat se obskurnosti)
čoveče… někde jsem to musel vidět, nebo něco na ten způsob, takovou "kravinu" bych si vymyslet nedokázal 
a dalsi stupidni dotaz (tohle mi nikdy moc neslo): ciferace je tedy kdyz sectu treba vsechny cislice v datumu dokavad mi nevyjde 1 ciferne cislo? (to myslim, ze mam spravne) a ciferny soucet je?
e.g: ciferace 1945 = 1
a ciferny soucet? (to je jako ze mam 15 sloupku, 13 schodu a 3 stromy a je to tedy 31?)
Ne je to 31= 3+1= 4
no ale tohle je spíš ciferace (co píše StaKi), (přečti si ten odkaz na wiki). Záleží na konkrétním zadání tohoto příkladu.
P.S. v té wiki to bylo trochu matoucí, tak jsem to opravil na jednoznačnější text.
Příklad:
Ciferace čísla 139 je 4 , ciferný součet čísla 139 je 13
A s tím používáním × jako násobení bych byl opatrný - to bych právě spíš považoval za neznámou. Znak ÷ i / je jasný, ale u násobení bych dal přednost *.
pozor ale jako… je x a je × v tom je rozdíl
jistě, já vím, a taky + není plus…
Ale jak si s tím poradí databáze a text v listingu na gc.com, co projde do GPX a co nakonec uvidíš v GPS? Dokud nebude všude pořádná podpora Unicode, tak bych se na tuhle typografii vykašlal a raději se držel zažitých konvencí, co fungují všude dobře, místo vymýšlení "vylepšení".
aha, diky
I klávesnice má u násobení hvězdičku …