Zdravím.
Zajímal by mě váš názor na věc, která se tu ještě (snad) neprobírala (hledal jsem, ale pokud mě ranila slepota, stačí naznačit :D):
Jaký je váš názor na to, když někdo adoptuje cache a po nějakém čase si ji přetvoří k obrazu svému? Ano, jistě, osvojitel se stává jejím vlastníkem a má tak prostředky i třeba k tomu, ji archivovat, ale je změna celého konceptu (myšleno změna názvu, listingu) cache podle vás…řekněme morální vůči dřívějšímu autorovi?
Fajn, nikdo se k tom nemá, tak to zkusím já… 
Jak jsi napsal, tak adoptováním se stáváš vlastníkem a je to jen na tobě, co s keškou uděláš. Jestli dojde k nějaké zásadní změně, pak je otázka zda je to ta samá keška. Změna názvu, listingu, tématu a zachování jen místa uložení je v podstatě nová keška…
Při akceptování návrhu k adopci se vypíše na GC.com takové malé doporučení, že by nový vlastník měl pokud možno zachovat ráz původní keše.
Takže spíše dělat jen nějaké malé úpravy z "provozních" důvodů…
Pokud bych měl nějaký rozumný důvod měnit toho více či kešku celou předělat, pokládal bych za slušnost vyžádat si stanovisko původního zakladatele a přihlédnout k němu.
Na druhou stranu v případě, že by původní vlastník např. už vůbec nereagoval apod., odpovědnost za keš je na aktuálním ownerovi a ten se musí rozhodnout.
Takže preferuji dohodu, adoptovaná keš je přece jen "dědictví" a pokládám za vhodné se k ní chovat s jistým respektem k zakladeli. Koneckonců k adopci nikdo nikoho nenutí.
Z hlediska hráče a kvůli přehlednosti si ovšem myslím, že v případě změny názvu a typu je vhodnější původní keš archivovat, založit novou a do jejího listingu třeba přidat odkaz na původní archivovanou keš - z "historických důvodů"…
Ode mě jeden kačer taky keš adoptoval a změnil ji ze small na micro,takže myslím že je to každáho věc co si s adoptovanou keší udělá.