Pánové revieweři, jak se díváte na regulérnost/uznatelnost respektive mazání logů FoundIt logů ownerem v případě, že na souřadnicích se nachází současně dvě schránky, které vypadají jako cache, obsahují papír jako logbook (třeba i nadepsaný), odpovídá hint i velikost…a lovec se pochopitelně zaloguje do té, na kterou narazí dříve - a další už také z pochopitelných důvodů nehledá.
Už jsem měl příležitost poslední měsíc narazit na dva takové případy, tak se raději zeptám. Děkuji za názory.
Je právem ownera smazat veškeré elektronické logy těch cacherů, které nenalezne v papírovém logbooku.
Pokud se na daném místě nalézá i další krabička, která se jako keš tváří, ale keší není, je to bohužel smutné a autor by měl zjednat urychleně nápravu a nebo alespoň Found it logy nemazat, neboť je jeho chybou, že má na místě finálky falešnou cache.
Ale protože to jeho povinnost zároveň není (nedomnívám se, že to spadá tak úplně do povinnosti údržby a i kdyby, tak to stále ještě nesouvisí s právem na mazání logů), je můj názor takový, že dotyční cacheři mají smůlu, i když to není jejich vina.
Je to skutečně diskutabilní záležitost. V dnešní době, kdy si každý může uložit co chce a kam chce, není vyloučeno, že se na souřadnicích mohou objevit dvě krabičky. Jednak to může být krabička konkurenční nebo to může být krabička dřívě "ztracená". Každopádně ta správná by měla být označena GC kódem a názvem, aby nemohlo dojít k omylu. Pokud ta správná krabička není označena, maličko bych se zastal logujícího cachera, který se zalogoval v dobré víře, že našel to, co hledal a log mu uznal, ale toto záleží čistě na ownerovi.