Dobrý večer, zajímalo by mě, jestli se dá i u WM počítat FTF, STF a TTF, jak na to reagují geocacheři když si to někdo hodí na profil atd…
Prostě mě zajímá váš názor
Geocacheri waymarking ignorujou a waymarkerum je to jedno
Ve WM se hraje tak leda na FTW (first to waymark) - kdyz vyjde nova kategorie, poslat do ni prvni waymark.
FTF nemas jak udelat, protoze uz se mi stalo, ze jsem nejaky WM navstivil treba 2 roky pred jeho spustenim a kdyz jsem mel i fotku z toho mista, tak jsem si to jednoduse zalogoval i s tim spravnym datumem. A tim padem bych te z FTF odsunul.
Nojo, kdyz do cajoven chodim vetsinou potme, a kdyz kolem nejake jen prochazim, tak me to nenapadne Moh bych to napravit, beztak je v te kategorii maly provoz.
Aha, to mě nenapadlo, já myslel 1866 pomníčky…:D:D Pořád se chystám jich pár poslat z harddisku do světa, abychom se v té kategorii "Monuments/War" odlepili ode dna (na "Persian Gulf jich stačí jen pár a rezerva je veliká ), ale nějak mi to s tím slowmarkingovým přístupem trvá…
Já jsem sice kešer, ale WMy lovím taky a osobně si ty první tři místa ve svý soukromý statistice počítám. Říkám jim FTV,STV a TTV (Fist the visited, atd) a překvapuje mne, jak je WMing přehlíženej, protože zatímco na keších mám jako BM jen jendo eventový STFko, tak na WMách mám 3 FTV (!). A to z méně odlovů než na keších. Přitom by WMy mohli lovit i lidi, kterým se nechce se hrabat někde ve špinavých dírách, pařezech, atp lovením keší, WM obvykle přijdeš, něco vyfotíš a jdeš.
S474Ne , to jsi už zkoušel, logovat nějaký WM s datem PŘED jeho založením? Přijde mi divný, že by to neměli ošetřený a neházelo to chybu (jak by moh někdo navštívit WM, když tam v té době žádný nebyl).
Ale ten waymarkovaný předmět tam byl i dříve než se někdo rozhodl ho jako WM označit - na rozdíl od krabky, kterou někdo musí vzít a donést na místo. Logování WM před založením je celkem běžné - mám svou fotku z toho místa, případně i se mnou ? Tak loguju !
Takže to fakt nehází chybu ?! Asi na to máte jiný názor, ale mě to stejně připadá jako podvádění logovat WM, který tam v té chvíli navštívení nebyl. Jo, navštívil jsem místo, ale nemohl jsem ulovit WM, když neexistoval (protože neexistoval). Dá se snad podobným způsobem podvádět na virtuálních keších ?
Nekra: nejenom, ze zkousel, ale i logovalna bezne loguji, protoze spousta mist je spolecna i s geocachingem a kdyz uz jsem u toho napriklad kostela byl, tak nevidim duvod se nezalogovat.
U retro navstev zalezi na kategorii, nektere je maji vyslovne zakazany, treba WW I Memorials, jine explicitne povoleny (vygooglil jsem Ghosts and Hauntings). Ale vesmes jsou vitany, kdyz tam navstevnik vylici sve dojmy z mista, byt i par let stare.
No a FTW neni zas takova vzacnost, v Sokolovnach mame prvni byvalou sokolovnu v San Franciscu, v cajovnach jednu na Floride, mne se nahodou povedlo FTW v bozich mukach (wayside shrines).