Jak nahlížíte na log "visited" u vlastního WM? Je to pravidly zakázáno?
Narazil jsem na to u jednoho zkušeného waymarkera ve Španělsku. Je to určitě hlavně o bodech, současně ale vidím jednu praktickou výhodu: všechna navštívená místa z určité kategorie má člověk pohromadě, bez ohledu na to, jestli WM sám založil, nebo ho někdo předešel.
Zakazany to neni, ale me osobne to prijde tak uchylny, jako logovat si FI na vlastnich kesich.
Já tam rozdíl vidím. Keše se hledají (vlastní hledat nemusíš :)), waymarky se týkají místa, které navštívíš. Proč by sis nemohl jako navštívené zalogovat nějaké místo jen proto, žes ten WM sám vytvořil?
Podotýkám, že zatím jsem nic takového nedělal.
hrabosata: vsak pisu, ze to zakazane neni. Jenom me osobne to prijde naprosto absurdni. 
O.k., jasně
hrabosata: no kdysi davno kolem toho byly po wm forech nejaky dohady. pravidla nic nezakazuji. logovani vlastnich wm se zduvodnovalo tim, ze pry nejde o body, ale o vyfiltrovani vlastnich wm - tehdy nejak jeste neslo odfiltrovat vlastni - jen navstivene x nenavstivene.
vzhledem k odlisne filozofii wm a gc se to pak dale zduvodnovalo i tim, ze je to zaznamenana navsteva mista - lhostejno jestli vlastniho nebo ciziho. takze si vyber, nikde to nikdo neupravuje a o ty body jde samozrejme taky :).
V kategorii Sundials to je takto:
Na další jsem zatím nenarazil.
To se vseobecne uznava jako normalni, tak to nebyva u kategorii explicitne zmineno, jen obcas to vyplyne z dodatecnych instrukci - treba u WW II Memorials je, ze pri zalozeni mas poridit fotku bez GPS, a fotku s GPS si mas nechat pro navstevu.
Ja obecne navstevuju malo, ale kdybych zakladal WM a logoval na nem navstevu, tak do popisu napisu obecne info a do logu dojmy z konkretni navstevy.
Tak mě napadá jistá parafráze: Je dobré svůj WM navštívit, protože nikdo jiný to za vás neudělá! 
Problém je v tom, že to vypadá docela blbě Teda když je tam jen jedna návštěva a to ownerova …
Veličenstvo moudře píše, jiný způsob, kterak se zbavit bezútěšného NEVER asi není. Tedy ještě můžu logovat návštěvy pod geonickem, ale takové rozdvojení je ještě absurdnější než samovizita.
Byť WM téměř nehraju, tak v tom osobně nevidím problém. Pokud owner založí WM v kategorii, která se třeba těžko shání (napadá mě například u nás např. Painted mailboxes či cokoliv jiného), tak bude jediný v okolí komu bude chybět políčko v tabulce. Skoro bych řekl, že si to "zaslouží", když už s tím "problémem" něco udělá. Just my 2 ¢.
no jestli te to NEVER hodne zere, tak staci postnout komentar: url=http://www.waymarking.com/cat/details.aspx?f=1&guid=c62bcce4-319a-4925-a3ea-0ef777b6d8d3&wft=2&uid=1b1d5c05-17d2-479e-879a-e5a9c6182267&st=2[/url].
A muzes ho pak i smazat, "last visited" se neupdatuje: url=http://www.waymarking.com/cat/details.aspx?f=1&guid=391b678b-3ee8-4daa-b46f-d9447a2dad98&wft=2&uid=1b1d5c05-17d2-479e-879a-e5a9c6182267&st=2[/url].
Však to byl jen vtip. Zatim jsem poslal pár WM a "navštěvovat" je nehodlám (třeba to někdy někdo udělá). Přijde mi to jako takové zdvojení, navíc ta tabulka tam je i kombinovaná. Ale je to každého věc.
U těch slunečních hodin jsem si toho nějak nevšimnul - hned to napravím :o
Znám tohle upozornění u "Fountains", kde to používám…
Věděl jsem, že jsem to ještě někde zahlédl. Static Aircraft Displays.
Už jsem jeden vyrobil, ale nezapsal se. Když je ta tabulka kombinovaná, jak píše Veličenstvo.
Vlastné waymarky si zalogujem ako visited pri opakovanej návšteve. Vždy ale počkám na FTV niekoho iného B)
Vo waymarkingu je skôr dôraz na zakladanie, visited čísla sú len doplnkové.