[cache]GC4RY18[/cache]. Owner chce u logu foto, jinak bude log mazat. To mi přijde mimo pravidla, nebo se pletu?
Nepleteš. O fotku by mohl slušně požádat, ale ne vyhrožovat mazáním logu, pokud nebude obsahovat fotku.
Podívej se, kolik má dotyčný nálezů. 
Pravidla asi moc nezná, podle formulací o souřadnicích atd.bych tipovala dítě.
Keše s podmínkou byly podle mě zrušeny dřív než tahle vznikla, ale třeba se pletu a někdo mě opraví.
Žádat může, ty plnit nemusíš, log mazat nesmí.
Už 10 let jsou ALR zakázané.
Nepleteš. O fotku by mohl slušně požádat, ale ne vyhrožovat mazáním logu, pokud nebude obsahovat fotku.
Podívej se, kolik má dotyčný nálezů.
Keše s podmínkou byly podle mě zrušeny dřív než tahle vznikla, ale třeba se pletu a někdo mě opraví.
A jak tohle prošlo schválením?
to se zeptej buď jeho, nebo toho reviewera
To se zeptej příslušného revírníka.
Je velká pravděpodobnost, že podmínku fotky si do listingu doplnil až po publikaci a porušil tak pravidla. => Revírníka o změně nemůže vědět, pokud se nikdo neozve.
To se zeptej příslušného revírníka.
Je velká pravděpodobnost, že podmínku fotky si do listingu doplnil až po publikaci a porušil tak pravidla. => Revírníka o změně nemůže vědět, pokud se nikdo neozve.
Tak ono je to celé poněkud akademická debata, owner se naposledy přihlásil v listopadu 2018, takže mazání logů asi nehrozí. Jo, dneska to nebylá dobrá procházka, předešlé keši jsem dal rovnou NA... ach jo.
Je na tobě, jestli ho zkusíš upozornit nebo budeš postupovat přes revírníka - v tom případě by asi krabka šla do archivu, když se owner na výzvu k nápravě neozve…
Koukám, že jsem logovala v prosinci 2015 a bez fotky. Buď tam ta podmínka nebyla nebo nevím. Každopádně log tam stále mám, takže asi tak…
Shodou náhod jsem právě dneska byla na keši, kde autor slušně požádal o fotky. V listingu je žádost díky barevné úpravě dobře vidět, takže jsem si jí všimla a ráda vyhověla. Pokud se chceš podívat, mrkni na Kamenný most Chýnov GC2EDT0.
Shodou náhod jsem právě dneska byla na keši, kde autor slušně požádal o fotky. V listingu je žádost díky barevné úpravě dobře vidět, takže jsem si jí všimla a ráda vyhověla. Pokud se chceš podívat, mrkni na Kamenný most Chýnov GC2EDT0.
Slušně požádat je jiná. Obecně se snažím fotky přidávat, kde to dává smysl.
Neres to. Found jsi zalogoval, mas na nej pravo i bez fotky a tim to konci. Owner ti log nesmaze. Kdyby mazal logy bez fotky, uz by ho lidi zadupali do zeme davno. No a kdyby nahodou to preci jen smaznul, dostanes notifikaci a dozvis se to. V takovym pripade ja bych mu tam FI log dal znovu a jako bonus bych mu pridal NA log s komentarem pro reviewra at mu to archivuje pro poruseni pravidel. Ten by to taky nearchivoval, ale donutil by ho tu podminku smazat pod pohruzkou archivace. Ale tak daleko to nedojde.
Proč nezkusit poslat ownerovi mail s upozorněním, že porušuje pravidla a že stačí přeformulovat podmínku na slušnou žádost?
Proč nezkusit poslat ownerovi mail s upozorněním, že porušuje pravidla a že stačí přeformulovat podmínku na slušnou žádost? ;-)
Protože se naposledy přihlásil 6. listopadu 2018. Navíc tato námitka je již v mém logu, který by měl také dostat.
A naposledy logoval předloni v květnu. Zbytečný se tím zabývat...
Nedá mi to hodit sem malý OT. Zvědavka tu má 5 příspěvků a 5 palců dolů od ádvanáctky. Zřejmě neudržitelná osobní antipatie. Doufám, že i mínusy zde na fóru mají svůj denní limit...
Když mu to pomůže z depky. Můžeš si všimnout, že já jeho příspěvky nepalcuji, jen ignoruji, přestože on nelenil vyhledat mé i několik let staré! Není to už diagnóza? 
Největší fór je, že jsem i věděla, kdo to je a zapomněla. Jsou podstatnější věci.
Co škádlívá, rádo se mívá, říkalo se za mých mladých let. Prostě se smiř, že máš nápadníka ;-).
To se zeptej příslušného revírníka.
Je velká pravděpodobnost, že podmínku fotky si do listingu doplnil až po publikaci a porušil tak pravidla. => Revírníka o změně nemůže vědět, pokud se nikdo neozve.
Je to tak - co jsem se koukal do historie změn, tak revizí po publikaci prošel kompletně celý listing, včetně přidání oné nepřípustné podmínky logování.
Owner byl již upozorněn na nedostatky, nicméně k tomu spíše než vlákno diskuze na gc.cz má sloužit NA log
Je to tak - co jsem se koukal do historie změn, tak revizí po publikaci prošel kompletně celý listing, včetně přidání oné nepřípustné podmínky logování.
Owner byl již upozorněn na nedostatky, nicméně k tomu spíše než vlákno diskuze na gc.cz má sloužit NA log
Jen maličko OT: to máš sice pravdu, Jakube, ale třeba tady [cache]GC58RKV[/cache] NA log je a nic se neděje ;)