Už častokrát, když jsem neměl do čeho zalogovat jsem se zamýšlel nad tím proč kačeří nemůžou do logu na internetu napsat že je plný logbook. Keše jsou plné popsaných papírů a nic. Nedokážu to pochopit, přece není takový problém dát autorovi vědět. Já, kdykoliv vidím plný logbook, tak to okamžitě píšu do logu.
Jak to děláte vy a jaký na to máte názor.
Nosim s sebou cisty logbook a zaroven to take pisu k logu. Problem je na mikorskach, kam se uz dalsi papir nevejde a stary logbook se mi nechce vyhazovat.
Ono je hezké číst v logách, že je plný logbook, ale need maitenance nikde :D. To aby byl autor pomalu i detektivem. Sám píšu NM jakmile najdu takový logbook a tahám sebou bloček, ze kterého jde trhat papíry pro vložení do keše.
Kvapa takový mikro bych vyjmul a dal nový, pokud lovím okolo bydliště a pokud autor bude mít zájem starý mu předám.
Pokud už je přede mnou aspoň dvakrát zapsané, že je plný logbook, tak píšu need maintenace. Když jsem první, tak jen normální log. Jinak mám sebou papír na vložení a už jsem i měnil kabičku za nouzovku 
No jako ownera mě dost mrzí, když jen tak namátkou jdu zkontrolovat keš a tam jsou záznamy na úplně poslední straně a na netu nemám ani NM, ani blbou zmínku v logu 
Už jsem také párkrát narazil na plný log. Napsal jsem to jen do logu,kdyby tam už bylo víc takových poznámek tak by bylo jistě lepší napsat NM. Docházející logbook píšeme také, zvlášť když se jedná o frekventovanou keš,alespoň má majitel více času reagovat a vyměnit ho,tedy pokud čte logy 
Píšu a jsem rád, když to někdo napíše u mojí keše
Když dělám pro keš nový logbook, tak na druhou stránku od konce píšu "Napište mi prosím o nový logbook". Teda pokud nezapomenu
Tahm s sebou papíry a pokud jdou vložím je do keše a na net napíši že by keš potřebovala vyměnit logbook
Já mám u sebe vždy jeden náhradní. Sám jsem rád, když mně někdo napíše o stavu kešky. Váša
Své keše kontroluju poměrně často, takže o jejich stavu mám povětšinou přehled, ale přesto jsem rád pokud mi někdo o logu, nebo přes profil dá o stavu keše vědět.
Do svých logů píšu, pokud se mi něco nezdá v pořádku; popř. Needs Maintenance
Co byste dělali, když je plný logbook v mikru a vy tam dáte úplně nový, protože by se tam i s tím starým nevešel a owner vám vynadá?
Papirky nenosim, kdyz uz se neni kam napsat automaticky loguju NM a k Found it logu dokladam fotografii poslednich logu ci titulni stranky logbooku.
Asi jsem magor, ale tužtičky a nějaký ten papír použitelný jako logbook nosím naprosto standardně. Nepovažuju se za pouhého "uživatele", který čeká, že mu owner všechno zařídí.
Je pravda, že logbook by měla být vyloženě jeho starost, ale myslím, že už vzhledem k dalším kačerům by jsme na to měli být připraveni. Třeba jen jednou prázdnou A4 s sebou.
A že je plný logbook bychom měli logovat naprosto automaticky. Někdy člověk zapomene, ale pokud si zaznamenávám čas nálezu, nebývá problém zaznamenat i plný LB. Podle naléhavosti logoju buď do logu normálně, nebo píšu NM.
Kačer, který si jen odloví a není schopen pomoct, nebo aspoň dát majiteli vědět o závadě na keši snad ani neni pravý kačer.
Hczech, naprosto s tebou souhlasím. Péče o logbook a tužku je primárně zodpovědností vlastníka keše. Ale víš, jak to v praxi chodí. Není mnohdy v lidských silách dát to hned do pořádku, pokud se třeba ztratí tužka. Takže já ji u sebe taky obvykle nosím. Papír u sebe mívá taky. Občas se mi to i vyplatilo.
Pokud se vlastník o kešku zodpovědně stará, měl by mít logbook pod kontrolou. Mnohdy se dá i odhadnout podle počtu návštěvníků, kdy se blíží konec. A zavčasu dodat nový. Pokud vím, že se ke kešce hned nedostanu, tak radši provedu výměnu logbooku o něco dříve, než je ten starý úplně plný. Mně se zatím nestalo, aby se nálezci neměli kam zapsat. Tak maximálně mi napsali, že se blíží konec, ale to jsem stejně věděl.
Jinak, už vím, že předpoklad je matka průseru. Když jsem dodal nový logbook a ponechal starý k úplnému dopsání, tak mi i přes připojenou písemnou prosbu, ať do toho nového zatím nepíšou, stejně do něj začali kačeři psát. Dneska už tam starý logbook nenechávám.
A k původnímu dotazu: Já se snažím autora na plný logbook upozorňovat. Ale může se stát, že když odlovím více keší naráz, tak na to prostě zapomenu.
To má owner blbý. Má se o kešku starat tak, aby k tomu nedošlo. Zatím jsem to neměl zapotřebí udělat. Ale kdyby taková situace nastala, tak bych to klidně udělal. Zvlášť pokud bych tam našel nabobtnalé a plesnivějící hadry, kterým se snad ani logbook říkat nedá. Ty bych vzal domů na usušení s tím, že je můžu vlastníkovi předat, když bude chtít.
Nebo je tu druhá možnost, že bych prostě kešku vyfotil a fotku připojil k logu, s tím, že prostě logbook nebyl způsobilý k zapsání.