S novou volbou "navštívené" u trackables (která vlastně do jedné akce spojuje vložení a vyndání, byť virtuální) se množí tracky, které kačeři "pronesou" po pár keších, než je skutečně odloží. Proč ne, ať owner vidí, kudy mu track opravdu běhal.
A teď, jak to bude s logováním třeba do Earthek? Tedy do keší bez fyzické schránky? Teď nemyslím logy vlastního tracku, který používám jako "záznamník cesty", to nemůže nijak vadit, ale měl bych takto logovat cizí track?
Je to košér, logovat takové "navštívení", když fyzicky skutečně nikdy by tam "zůstat" nemohl?
//vzhledem k tomu, že u Earthek se ani jiná volba, zdá se, u trackables neobjevuje, by to v pořádku být mělo. Co myslíte?
No, mě by to netrápilo.
I u EC může být owner spokojený, že tam jeho TB byl, byť jen na kukandu.
Tedy pokud ho dotyčný kačer nemá doma v šuplíku a loguje ho jen, aby TBčku nasbíral kilometry…
Mám dojem, že u EC(a asi i dalších nefyzickejch) se driv neobjevoval seznam pro vložení trackables při logování keše.
Jak je to teď, netušim. Nemam totiž žádný GC v pařátech.
Právě že jsem si toho taky všiml, tak jsem se ptal na názor veřejnostě Ale asi to bude tak: to "visited" asi vzniklo jednak jako možnost u non-physical keší a dvadnak jako sloučení virtuálního vložení. Takže to asi košér bude a nejspíš se to teď využívat bude častěji.
Takže jsem všechny coiny, co jsem tahal po Alpách, provisitoval keškama až do té doby, než v nějaké zůstaly, včetně těch dvou Earthek
Novou volbu "visited" jsem uvítal především pro svoje počítadlo, ale zajímalo by mě obecně, kolik asi tak kačerů stojí o to, aby byl jejich TB takto protahován např. řadou keší, navštívených na dovolené. Psal jsem k tomu už jednou poznámku http://www.geocaching.cz/forum/viewthread.php?forum_id=23&thread_id=13310&pid=178685#post_178685 a reakce byly různé - někdo má raději, když jeho předmět putuje formou "štafety", někdo třeba zas může být rád, že jeho TB projde více kešemi, přestože je to v podstatě jen virtuálně. Setkal jsem se s tím už dříve, že někteří kačeři protahují cizí TB několika kešemi, než ho někde nechají. Teď je to docela bezpracné, ale já osobně to zatím s cizími TB nedělám. Možná by nebyla od věci anketa, aby člověk věděl, jaký na to převládá názor.
Hlasovani asi nema cenu, zalezi jak se komu bude chtit
Mam bohuzel smutnou zkusenost, kdy jsem takto vezl minci porad na zapad … a jakmile jsem ji polozil do prvni nemecke, tak ji nejaky trouba ukradl ;-( http://www.geocaching.com/track/details.aspx?id=1790385
Nejde o to, že bych byl líný TB pomocí "visited" protahovat navštívenými kešemi (než je třeba dám do pěkné a rel. bezpečné keše, nebo keše podle jejich úkolu - občas rád udělám pro TB mnohem víc). Ale jde mi o odezvu od ownera, protože v té diskuzi (výše uvedený odkaz) hned někdo reagoval velmi záporně na protahování cizích TB více kešemi jedním kačerem. Nicméně proti pravidlům to není, takže asi fakt je to na každém, k čemu má chuť.
Ankety tu bývají i jen "pro zajímavost" na co je jaký názor, takováhle by odrážela zájmy ownerů TB, jak s jejich předměty zacházet.. Lze k tomu ovšem také přistoupit tak, že komu protahování vadí, má si to na TB napsat (pohodlná možnost "visited" ovšem přišla až teď, v běhu mnoha TB).
No, možná to není vůbec podstatné, hlavně aby se TB přemísťovaly, ať už skutečně, či protahováním, a jak-takž plnily úkoly. Ve srovnání s jejich zadržováním a ztrácením je to asi banální..
Tak my máme 20 cestovatelů, i když 5 je jich asi ztracených. Jako majitel prohlašuji, že proti protahování TB/GC keškama nic nemám. Vždyť tam vlastně fyzicky opravdu byly - i na těch earth. Víc mi vadí protahování eventama. Takže když tě to baví a potkáš na cestě naše cestovatele, tak je klidně protáhni - dokonce bych dal přednost delšímu držení u jednoho kačera pokud bude hodně cestovat.
Mau Loftin do toho nemá co kecat, když ještě žádnýho cestovatele do světa neposlal.
Dík za názor. Mohl jsem to dělat teď v létě při cestování asi pěti zeměmi, ale nějak jsem se zdráhal. Ono se to stejně asi s příchodem této pohodlné možnosti možná rozmůže víc. Mě osobně je to u mých TB celkem jedno, přestože se mi víc líbí idea předávání mezi kačery přes keše jako štafeta. Ale když něco přibude ještě cestou s kačerem, tak neva. Jen by mi přišlo asi divný, kdyby někdo podnikl dlouhou cestu, logoval na ní TB v keších, ale pak TB zase přivezl zpět - to už jsem také viděl (ale možná plánoval ten kačer nějaké umístění, které pak nevyšlo..).
A neni nahodou Event to samy? Taky nema schranku… maximalne krabici na TB a GC … takze ve finale si na EC muzes prinest nejakou pixlu, do ni TB hodit a je to
Dle mého protahování cestovatelů keškami formou logu "Visited" je v pořádku - ať už jde o keše fyzické či virtuální. Jen to nesmí překročit rozumnou míru. U mého [tb]TB1RQY5[/tb] se mi nedávno stalo, že ho kačer začal protahovat naprosto všemi kešemi, které navštívil. Ty byly často jen pár set metrů od sebe. To se mi moc nelíbilo, i proto, že mi zaplavoval mail "visited" logy. Po pár desítkách logů jsem mu slušně napsal, jestli by ho normálně nevložil do příští vhodné keše, on to udělal a vše je OK.
Totéž se teď děje se synkovým TB v Austrálii, ale naštěstí je to velká země a ten chlapík ho protáhl za dva dny třemi kešemi s celkovým náběhem asi 1000 km
Osobně cizí GC a TB občas nějakou keškou virtuálně protáhnu, ale dělám to ne proto, abych dostal plastové zviřátko na výlet, ale aby majitel viděl, že jeho poutník stále žije, i když ho třeba nějakou dobu neumístím, protože jsem nenašel vhodnou (bezpečnou nebo přiměřeně velkou) krabičku.
Ale asi to bude tak: to "visited" asi vzniklo jednak jako možnost u non-physical keší a dvadnak jako sloučení virtuálního vložení. Takže to asi košér bude a nejspíš se to teď využívat bude častěji.