než začnu rozdávat NM či NA logy, tak si raději prověřím fakta. Mám na mysli tuto keš: http://coord.info/GC3C6EW.
Člověk se dere drsnou přírodou několik set metrů, pak dorazí na místo. Stačí, že mám problém najít bod 0 a ještě, abych pak hledal v okruhu 10 metrů tradiční keš. To se mi tedy moc nelíbí, i když jsem keš nakonec našel a musím říct, že má pěkné provedení. To však neznamená, že může porušovat pravidla.
Na Geowiki jsem našel toto:
[color=red]Tradiční cache umístěné mimo výchozí souřadnice
To hlavní: JE TO ŠPATNĚ A PROTI PRAVIDLŮM![/color]
Ví tedy někdo, jak to je? Z Geowiki se mi to zdá jasné, ale pak nechápu, proč se u dané keše nikdo neozval, že není vše v pořádku?
EDIT: Omlouvám se za chybné rubrikové zařazení. A já si furt říkal, kde se nastavuje rubrika a už mi to došlo.
Ahoj, osobne se teda u takove kesky nevzrusuju, zajimava by mi prisla moznost schovat ji do deseti metru od vychozich, a to pokazde jinam to bych nechtela prohledavat.
anebo mozna i jo:D
Na bod "nula" zapoměň-to je Sci-Fi. Ale hlavně si na takové "pohyblivé" umístění kešky v rámci přesnosti zaměření (třeba nano) nesmí zvyknout hunteři…to bych pak jako owner nechtěl dělat údržbu…:D.
Tak ta věta v listingu Keš se nachází v okruhu do 10 metrů od souřadnic k tradičce opravdu nepatří. Nicméně po 400 metrové procházce polem je to asi už jedno
Jde o to, jak je to myšleno - pokud jako prosté konstatování ownera týkající se přesnosti systému GPS, tak OK. Jestli to vyzní jako návod, že se může keška přemisťovat, tak si owner sám nas..e do vlastního hnízda…jeho válka.
Tvoje starosti na mojí hlavu… co to někteří v těch hlavách máte, co vás nutí dělat rozhodčí a revizory hry?
Byla ta keška dobrá? Sám píšeš, že byla. Našels jí? Našel. Vzhledem k okolnostem a toleranci přístrojů, byla na místě? Byla. Vzhledem k toleranci všech lovců před tebou - sedmavosumdesáti - byla v pořádku? Byla, má i 15 FAV. Prošla rukama reviewra a byla schválena? Prošla a byla (pokud tedy ke změně textu nedošlo později, třeba dle stížností na přesnost GPS, co já vím. Pak je ta věta vlastně další HINT).
Tak co kua máte někteří s těma NM, NA logama??? Jakože seš dotčenej tak fatálním porušením pravidel, tvá akurátní a superspravedlivá dušička utrpěla šok? Takže za odměnu zneužiješ typu logu, kterej má bejt na něco úplně jinýho, a buďto sprudíš autora keše, která se ti vpodstatě líbila, anebo přihodíš práci reviewrovi, kterej se koneckonců stejně furt jen fláká. Ať koukaj makat, vobá, nejlíp.
S váma, kontrolorama, musí fakt bejt sranda.
PS: když už takovou prkotinu MUSÍŠ řešit, určitě by se našlo tucet jiných, kamarádštějších a slušnějších způsobů. Teda kromě toho nejlepšího, vysr* se na to a napsat Díky za keš! log.
Já bych se na to taky vykašlal. Působí to nějakou škodu, tedy kromě toho, že se člověk více nahledá? Mimochodem takových je opravdu spousta, byť většinou neúmyslně. Jednu sérii, kde je posun oficiálních souřadnic oproti skutečným tak o 20 metrů dokonce úmyslný, máš nedaleko vlastního bydliště. A ani tam to nikomu nevadí, byť o rozporu s pravidly není pochyb.
Tohle fakt nechápu, proč má nikdo potřebu dělat rozruch kolem takové prkotiny, jako je dohledání keše. Asi začnu dávat na naše keše šipku" hledej tady". Lidi, vždyť hledat je základ téhle hry.To má být keš na místě přímo na podnose?
Asi máte pravdu s tím, že to moc hrotím. Ale vzpomínám si na nějakou diskuzi tady na GC.cz (hledal jsem ji, než jsem založil tuto), kde někdo dupal autora za to, že má tradičku mimo uvedené souřadnice. Ale když se ozvu já, tedy jako lovec (ne autor), tak všichni dupou mě.
Tímto bych asi diskuzi uzavřel. Bude to tak, že autor chtěl poslední větou říct to, co dělá většina kačerů - ownerů: "Hodně tu lítá signál, odchylka může být větší".
