Ahoj, chtěl bych změnit typ keše, která je už po publikaci, ale já sám jí změnit nemůžu. Mám napsat rewieveru, který mi jí změní ?
P.S. změnit typ myslíš že z tracionálky udělám mysterku ![]()
Archivace staré –> publikace nové ?
To uz snad tu stavajici archivovat a spustit novou.
Samozdřejmě můžeš kontaktovat rw, ale myslím si, že při cestě T->U by bylo lepší tradičku archivovat a publikovat novou.
-a) To bych musel zase čekat na schválení
-b) Znám kešku, kde byl taky změněn typ ale keška nebyla archivovaná
Sice lze měnit typ keše přes reviewera, ale taky bych se klonil k názoru, že je lepší vytvořit a nechat schválit nový listing a ten starý archivovat. Přece jenom tím keška získává jiný charakter a navíc změna typu udělá kačerům bordel ve statistikách.
To bys sice musel, ale pár hodin či dní čekání se snad dá přežít.
Pokud dodržíš pravidla, pak nebude reviewer nic zdržovat a kešku schválí, jakmile na ni přijde řada.
Bch tradičku nechal a udělal bych další tradičku..jen ne proboha další debilní mysterky…
Mysterku chci udělat z důvodu, že krabička u daného objektu byla často vykrádána a poblíž nejde založit nějakou krabičku, a tak chci, aby kačeři k danému objektu došli, tam něco zjistili a z toho by byly souřadnice. Žádné složitosti apod.
multi? B)
To máš asi pravdu B)
Proti multi nic nemám pokud nebude osumdesátistejdžová…
Ondrus napsal/a:
Proti multi nic nemám pokud nebude osumdesátistejdžová…
Neboj bude jednastejdžová ![]()
Určitě to můžeš řešit přes rewievera. Přesně z tohoto důvodu jsem změnil tradiční za jednoduchou offsetku na kešce Žižkův dub GCY81N.
Je zbytečné zakládat novou a honit tam kačery co už mají odloveno znovu když jde o návštěvu stejného objektu.
Dokonce myslím, že jsem založil novou a rewiever mě vynadal, že je lepší změnit typ.
Myslím že už dotaz byl zodpovězen takže zamykám. Děkuji za odpovědi ![]()